Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/4783/25
Провадження № 2-п/344/78/26
У Х В А Л А
28 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.06.2025 року у цивільній справі № 344/4783/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 31 000 грн., стягнення судових витрат
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 05.06.2025 року у цивільній справі № 344/4783/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 31 000 грн., стягнення судових витрат, посилаючись на те, що про наявність заочного рішення дізнався 25.06.2026 року, коли за місцем роботи прийшла постанова приватного виконавця. З рішенням суду не погоджується, вважає, що сума процентів не має перевищувати 15% від простроченого платежу, тобто не може бути більшою 1500 грн., а сума неустойки не може перевищувати половини суми одержаної за договором.
Вважає, що загальний розмір заборгованості який підлягає стягненню не може перевищувати 15000 грн., з яких 10 000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 5 000 грн. заборгованість за неустойкою.
Крім того, у період дії в Україні воєнного стану неустойка стягненню не підлягає, а тому стягненню з відповідача підлягає тільки заборгованість за тілом кредиту.
У зв`язку з викладеним просить поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та прийняти судове рішення, яким у задоволенні позовних вимов в частині стягнення 14 000 грн. процентів, 2000грн. - комісії, 5000 грн. - неустойки відмовити.
ОСОБА_1 подав заяву про проведення засідання без його участі, заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив задоволити.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, правом на подання заперечень не скористався.
З урахуванням вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд заяви за відсутності учасників судового процесу.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.06.2026 року вирішено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» код ЄДРПОУ 37356833, адреса: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, заборгованість за кредитним договором від 21.04.2024 року № 21.04.2024-100000412 в сумі 31 000 (тридцять одна тисяча) гривень 00 копійок, з яких 10 000 грн. - основний борг, 14 000 грн. - проценти; 2 000,00 - комісія, 5 000 - неустойка.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» код ЄДРПОУ 37356833, адреса: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, - витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
При цьому докази на які посилається заявник мають значення для правильного вирішення спору, та підлягають оцінці судом на предмет їх достовірності, достатності та належності, з урахування думки усіх учасників справи.
У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що наведені у заяві ОСОБА_1 підстави для скасування заочного рішення знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.06.2025 року у цивільній справі № 344/4783/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 31 000 грн., стягнення судових витрат - задоволити.
Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.06.2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 31 000 грн., стягнення судових витрат - скасувати.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Повідомити (викликати) сторони про те, що судове засідання у справі відбудеться 19.08.2026 року о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 138584498, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/4783/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: