Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 липня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/8385/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою адвоката Глазової Олени Миколаївни про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №440/8385/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду (суддя Канигіна Т.С.) від 24.10.2022 вищезазначений позов задоволено частково. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.02.2022 №9/1/749/фп68519. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.02.2022 №9/1/749/фп68519 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення суду набрало законної сили 24.11.2022.
Виконавчий лист у справі №440/8385/22 не видавався.
28.07.2026 судом зареєстровано заяву представника позивача, ОСОБА_2 , від 28.07.2026, за змістом якої та просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 у справі №440/8385/22, а саме: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_1 виплати з пенсійної заборгованості за період з 01.04.2019 по день проведення перерахунку у сумі 132 550,54 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цю заяву передано на розгляд 28.07.2026.
29.07.2026 судом зареєстровано заяву адвоката Глазової О.М., до якої та додала заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №440/8385/22 з уточненою адресою місця знаходження боржника без зміни її прохальної частини, а на підтвердження власних повноважень додала копію ордера на надання правничої допомоги (серія ВН №1752240 від 28.07.2026) та копію свідоцтва про зміну імені (серія НОМЕР_1 від 22.06.2024), за яким ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила ім`я, про що 22.06.2024 складено відповідний актовий запис №29. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_2 .
Згідно з абзацом першим частини першої статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
При цьому частиною другою вказаної статті передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд враховує ту обставину, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022, який триває і дотепер, з огляду на що та з метою убезпечення учасників від загрози непередбачуваних подій воєнного стану заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення суд призначає до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С ТА Н О В И В:
Заяву адвоката Глазової Олени Миколаївни про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №440/8385/22 призначити до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області письмові пояснення щодо обставин виконання рішення суду у справі №440/8385/22 разом із наявними доказами на їх підтвердження, а у разі невиконання рішення суду - пояснення щодо причин, які зумовили таке невиконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 138583558, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/8385/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: