Ухвала суду № 138583510, 29.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 липня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/3228/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченко С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2026 у справі №440/3228/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо проведення відрахування з пенсії позивача у розмірі 20% та припинення виплат пенсійних виплат на непрацездатного утриманця; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області поновити нарахування та виплату надбавки на непрацездатного утриманця, повернути ОСОБА_1 суму стягнутих коштів в повному обсязі.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 по справі №440/3228/25 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо проведення відрахування з пенсії позивача у розмірі 20% та припинення виплат пенсійних виплатна непрацездатного утриманця. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області поновити нарахування та виплату надбавки на непрацездатного утриманця, повернути ОСОБА_1 суму стягнутих коштів в повному обсязі".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2026 по справі №440/3228/25 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі № 440/1964/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протягом трьох місяців подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду № 440/1964/26.

22.07.2026 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2026 по справі №440/3228/25.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду допущено описку, а саме в резолютивній частині вказано "440/1964/26" замість "440/3228/25".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2026 у справі №440/3228/25, шляхом зазначення в резолютивній частині: "440/3228/25" замість "440/1964/26".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко