Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/9376/25
УХВАЛА
29 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бабенко Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи №420/9376/25 за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеса в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Одеської міської ради, комунального підприємства «ЖКС «ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ» про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеса в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Одеської міської ради, комунального підприємства «ЖКС «ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ», в якій позивач просить суд:
зобов`язати Одеську міську раду протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Департаментом культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації охоронний договір на об`єкт культурної спадщини - пам`ятку архітектури та містобудування місцевого значення з охоронним №634-Од «Будинок прибутковий Брейтбарта (арх. Бернардацці О.Й.)», розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, 34, на умовах і в порядку, що визначені Порядком укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини, щойно виявлені об`єкти культурної спадщини чи їх частини, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.05.2024 № 630);
зобов`язати Одеську міську раду та комунальне підприємство «ЖКС «ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ» привести до належного стану об`єкт культурної спадщини - пам`ятку архітектури та містобудування місцевого значення з охоронним №634-Од «Будинок прибутковий Брейтбарта (арх. Бернардацці О.Й.)», шляхом проведення реставраційних робіт з відновленням автентичної брами.
Ухвалою від 03.07.2025, яка залишена без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2025, суд закрив провадження у справі.
Постановою Верховного Суду від 13.07.2026 ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2025 скасовано та справу №420/9376/25 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
22 липня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду після касаційного перегляду надійшли матеріали адміністративної справи №420/9376/25.
Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2026 №430 призначено повторний автоматизований розподіл справи №420/9376/25 (новий номер провадження П/420/22752/26).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026 матеріали справи №420/9376/25 передано на розгляд судді Бабенку Д.А.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, у суду відсутні.
З урахуванням положень ч. 2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає, що ця справа є справою незначної складності відповідно до ч.6 ст.12 КАС України та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ч.5 ст.262 КАС України.
Керуючись ст. 160, 161, 248, 257-258, 260-262 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу №420/9376/25 за позовною заявою заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеса (вул. Італійська, буд. 3, м. Одеса, Одеська обл., 65026, умовний код 03528552) в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, Одеська обл., 65107, код ЄДРПОУ 40055626) в до Одеської міської ради (Біржова площа, буд. 1, м. Одеса, Одеська обл., 65026, код ЄДРПОУ 26597691), комунального підприємства «ЖКС «ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ» (вул. Кіри Муратової, буд. 5, м. Одеса, Одеська обл., 65023, код ЄДРПОУ 35303262) про зобов`язання вчинити певні дії.
Розпочати спочатку розгляд адміністративної справи №420/5878/25.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ст.262 КАС України.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Відповідно до ч.2 ст.175 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Згідно з ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Зазначити сторонам, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/, додаткові засоби зв`язку: телефон: 048-770-10-29, електрона пошта: d.babenko@adm.od.court.gov.ua; inbox@adm.od.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро БАБЕНКО
Судове рішення № 138583388, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/9376/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: