Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3057/26
Провадження № 1-кп/210/594/26
27 липня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження, які приймали участь у судовому засіданні: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2026 року за №12026041710000164 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Металургійному районному суді міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 02 березня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №12026041710000164, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.
У судове засідання призначене на 27 липня 2026 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про необхідність явки до суду сповіщений належним чином. Клопотань про відкладення або про поважність відсутності суду останній не надавав, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 просила оголосити привід обвинуваченого, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи по суті та доручити виконання приводу Відділенню поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений обізнаний про перебування в проваджені суду обвинувального акту відносно нього.
Крім того, ОСОБА_4 перебував в Державній установі "Криворізька установа виконання покарань (№3)". 01 липня 2026 року був звільнений під заставу в розмірі 66 560 гривень, згідно повідомлення адміністрації ДУ "Криворізька установа виконання покарань №3".
Обвинувачений під розписку повідомлений про необхідність виконувати обов`язок з`являтися до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, про що уповноваженою особою Державною установою "Криворізька установа виконання покарань (№3)" скеровано до суду розписку.
Також, 01 липня 2026 року обвинувачений ОСОБА_4 з`явився до суду та під розписку був повідомлений про необхідність з`явитися 27 липня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в судове засідання.
Таким чином, обвинувачений в судове засідання не з`явився, при цьому, завчасно був повідомлений про дату судового засідання, а отже порушив умови застави та покладені на нього обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті.
На підставі статті 194 КПК України, та з урахуванням ст. 42 КПК України на обвинувачених покладено обов`язок прибувати до суду на судові слухання, проти такий обов`язок не виконується.
Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає судовому провадженню, суд вважає за необхідне винести ухвалу про його привід.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323, 381 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід у судове засідання, призначене на 20 серпня 2026 року на 11 год. 30 хв. обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Відділенню поліції №2 Криворізького районного управління поліція ГУНП в Дніпропетровській області та вжити заходів щодо належного її виконання, про вжиті заходи повідомити суд у строк до 20 серпня 2026 року на 11 год. 30 хв.
Контроль за виконанням приводу покласти на Криворізьку південну окружну прокуратуру - в особі прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 138582882, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/3057/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: