Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/19719/25
УХВАЛА
28 липня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Бойко О.Я.;
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових зобов`язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування,-
ВСТАНОВИВ:
31.03.2026 Одеський окружний адміністративний суд позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області задовольнив, а саме вирішив:
- визнати протиправним та скасувати нарахуванні Головним управління ДПС в Одеській області податкові зобов`язання відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 2017 по 2020 роки у сумі 37 788,74 грн.;
- стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
01.05.2026 рішення набрало законної сили.
14.05.2026 Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №420/19719/25 щодо стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
03.07.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у наголошеному виконавчому листі, оскільки в ньому невірно зазначено відомості про боржника.
Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що у виконавчому листі № 420/19719/25 про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. зазначені невірні дані щодо боржника, зокрема: у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника» зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, замість вірного Головне управління ДПС в Одеській області; в графі «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника» зазначено АДРЕСА_1 , замість вірного: АДРЕСА_2 ; в графі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб-платників податків)» зазначено код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , замість вірного коду ЄДРПОУ 44069166.
Таким чином, приймаючи до уваги вказані описки суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у виданий виконавчий лист № 420/19719/25.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 374 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі № 420/19719/25 задовольнити.
2.Внести виправлення у виконавчий лист № 420/19719/25, виданий 14.05.2026 Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., зазначивши у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника» його вірне найменування «Головне управління ДПС в Одеській області»; у графі «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника» його вірне місцезнаходження « АДРЕСА_2 »; у графі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб-платників податків)» зазначити вірний код ЄДРПОУ 44069166.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Оксана БОЙКО
Судове рішення № 138582694, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/19719/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: