Ухвала суду № 138582674, 28.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17140/21

У Х В А Л А

28 липня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Божинська А.О.,

за участю сторін:

від позивача:Поліщук О.М. за витягом, Кисельов О.М. за довіреністю та витягом,

від відповідача ТОВ «СелфіксТрейд»: Александрова Н.М. за ордером,

від відповідача ТОВ «ЮкрейнГлобалЕкспортс»: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про повторне витребування доказів по справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м.Одеса, вул. Семінарська, 5)до Товариства з обмеженою відповідальністю «СелфіксТрейд» (код ЄДРПОУ 43636696, місце знаходження: 65007, м. Одеса, вул.. Мала Арнаутська, 85) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Глобал Експортс» (код ЄДРПОУ 43704996, місце знаходження: 65048, м. Одеса, вул.. Успенська, 40) про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця адміністративна справа.

Ухвалою від 15 квітня 2026 року витребувано від Слідчого відділу УСБ України в Житомирській області(місце знаходження: 10008, Україна, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Фещенка-чопівського, будинок 7) інформацію про хід кримінального провадження №22020000000000032 та зобов`язати надати протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали копії постанови слідчого за результатами розгляду кримінального провадження №22020000000000032.

Через канцелярію суду 11.05.2026 року від Слідчого відділу УСБ України в Житомирській області надійшов лист, яким повідомлено, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у період з 17.03.2020 по 24.06.2020, здійснювалось слідчою групою у складі слідчих слідчого відділу УСБУ в Житомирській області та Головного слідчого управління СБ України. 24.06.2020 дане кримінальне провадження, на підставі постанови заступника Генерального прокурора Симоненка О.Ю., передано для проведення подальшого досудового розслідування до Головного слідчого управління СБ України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33).

Ухвалою від 12 травня 2026 року витребувано від Головного слідчого управління СБ України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33) інформацію про хід кримінального провадження №22020000000000032 та зобов`язано надати протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали копії постанови слідчого за результатами розгляду кримінального провадження №22020000000000032.

Копію вказаної ухвали було направлено на адресу Головного слідчого управління поштовим повідомленням, та відповідно до поштового повідомлення вручено одержувачу 21.05.2026 року.

Станом на 04.06.2026 року витребувані судом докази не надходили до канцелярії суду.

04.06.2026 року судом на адресу Головного слідчого управління було направлено лист по справі з повідомленням про необхідність надання витребуваних судом документів.

Копію вказаного листа було направлено поштою та відповідно до поштового повідомлення - вручено представнику Головного слідчого управління 15.06.2026 року.

Проте, станом на 28 липня 2026 року витребувані судом докази до суду не надходили.

На судовому засіданні 28.07.2026 року, що занесено до протоколу судового засідання було поставлено на обговорення питання про повторне витребування доказів, а саме: інформацію про хід кримінального провадження №22020000000000032.

Представник позивача та представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечували.

Ухвалою, що занесена до протоколу судового засідання від 28.07.2026 року повторно витребувано у Головного слідчого управління СБ України інформацію про хід кримінального провадження №22020000000000032.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Виходячи із змісту спірних правовідносин, дотримуючись принципу змагальності сторін, з урахуванням важливості та значимості для сторін у отриманні вказаної інформації, суд доходить висновку, щодо необхідності повторного витребування такої інформації.

Відповідно до ч. 7 ст. 243 КАС України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання.

Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 80,241,243,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати від Головного слідчого управління СБ України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33) інформацію про хід кримінального провадження №22020000000000032 та зобов`язати надати протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, засвідчені копії постанови слідчого та іншу інформацію за результатами розгляду кримінального провадження №22020000000000032, попередивши, що за неподання доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали окремим документом складено « 28» липня 2026 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко