Ухвала суду № 138580034, 13.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №947/16558/26

Провадження №2-о/522/427/26

УХВАЛА

13 липня 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 21.04.2026 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису про народження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.05.2026 року зазначену справу передано на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси.

04.06.2026 року зазначена справа надійшла до Приморського районного суду м.Одеси та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на суддю Домусчі Л.В.

Справу суддя отримала 04.06.2026 року.

Ухвалою суду від 11.06.2026 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду на 13.07.2026 року.

Розгляд справи призначений на 13.07.2026 року відкладено на 07.10.2026 року з метою витребування з Хаджибейського ВДРАЦС повного Витягу з актового запису про народження ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.268 ЦПК України, , та враховуючи те, що суддя Домусчі Л.В. 17.07.2026 року по 28.07.2026 року перебувала у відпустці, датою складення цього судового рішення є 29.07.2026 року.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1-2 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вбачає, що заявник у рамках справи просить встановити факт того, що в актовому записі про народження ОСОБА_1 №2270 від 26.12.1965 року, складеного Другим Малиновським ВДРАЦС ОМУЮ, невірно зазначено ім`я заявника, та просить внести зміни до зазначеного актового запису, вказавши ім`я « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Суду надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (російською мовою « ОСОБА_4 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було видано Іллічівським райЗАГС м.Одеси 26.12.1965 року, серія НОМЕР_1 , актовий запис №2270.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне витребувати з Хаджибейськогог відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ОМУ МЮ України та з Державного архіву Одеської області копії документів, на підставі яких Іллічівським ЗАГС м.Одеси було видано 26.12.1965 року свідоцтво про народження ОСОБА_1 (російською мовою « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було видано Іллічівським райЗАГС м.Одеси 26.12.1965 року, серія НОМЕР_1 , актовий запис №2270.

Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 247, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.Успенська, 60) повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 (російською мовою « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було видано Іллічівським райЗАГС м.Одеси 26.12.1965 року, серія НОМЕР_1 , актовий запис №2270 та копії документів, на підставі яких було зроблено актовий запис про народження №2270 від 26.12.1965 року.

Витребувати з Державного архіву Одеської області (65026, м.Одеса, вул.Святослава Караванського, 18) повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 (російською мовою « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було видано Іллічівським райЗАГС м.Одеси 26.12.1965 року, серія НОМЕР_1 , актовий запис №2270 та копії документів, на підставі яких було зроблено актовий запис про народження №2270 від 26.12.1965 року.

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «07» жовтня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 29.07.2026 року.

Суддя Домусчі Л.В.