Ухвала суду № 138579725, 29.07.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/44585/25

Провадження № 2/947/987/26

УХВАЛА

про зміну предмета позову

29.07.2026 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Кочіашвілі А.Д.,

- представника позивача Мельник Н.Ю,,

- відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду позовну заяву ТОВ «ФК «Укртехфінанс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат у зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до Київського районного суду м. Одеси із позовом звернулося ТОВ «ФК «Укртехфінанс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат в розмірі 7 219,73 доларів США та 70 760,82 грн відповідно у зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02.12.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

26.03.2026 до суду представницею позивача подано клопотання про зміну предмета позову шляхом обрахування міри відповідальності в порядку ст. 625 ЦК України за інший період.

27.03.2026 до суду представницею позивача подано клопотання про заміну сторони позивача правонаступником у зв`язку з відступленням права вимоги ТОВ «ФК «Укртехфінанс» до ТОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» на підставі договору факторингу від 01.12.2025.

Ухвалою суду від 20.05.2026 вказану заяву задоволено.

28.07.2026 до суду представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме в частині особи позивача, на користь якого необхідно стягнути заборгованість з відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд відмічає, що заява про уточнення предмета подана у строк, визначений ЦПК України. Отже суд уважає за можливе задовольнити означену заяву.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, 51, 142, 200, 257, 259, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про уточнення предмета позову у цивільній справі та вважати позовні вимоги прохальної частини позову викладеними в такій редакції:

Стягнути зі спадкоємців ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» (код ЄДРПОУ № 41240530, адреса: м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89) заборгованість у вигляді трьох відсотків річних та інфляційних витрат за невиконання грошового зобов`язання за кредитним договором № CM-SME-503/220/2008 від 04.08.2008 року станом на 01.11.2025 року за календарний період 3 роки в розмірі 7 213,12 дол. США та 58 945,50 грн.

Стягнути зі спадкоємців ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» (код ЄДРПОУ № 41240530, адреса: м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89) судовий збір в розмірі 5 606,59 грн.

2. В іншому прохальну частину позову залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя К. А. Цирфа