Ухвала суду № 138579424, 28.07.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.07.2026

Справа № 497/2004/26

Провадження № 2/497/1706/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

28.07.26 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору Болградська міська рада Одеської області в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16.12.1995 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис №1238 та який 23.11.2023 року був розірваний заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області.

В цьому шлюбі у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 народилися діти, які наразі є неповнолітніми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які після розірвання шлюбу залишились проживати з батьком.

Позивач ОСОБА_1 припинив спільне проживання з відповідачкою ОСОБА_2 з січня 2022 року.

Надалі, з причини тривалої відсутності матеріальної допомоги на утримання дітей, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дітей з відповідачки ОСОБА_2 , який було задоволено 16.02.2026 року.

Відповідач ОСОБА_2 із своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тривалий час не спілкувалася та не спілкується по сьогоднішній день, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, у вихованні дітей ніякої участі не приймає, батьківські збори у школі не відвідує, не обізнана про проблеми та успіхи дітей, не турбується про стан їх здоров`я, не сприяє отриманню ними повної загальної середньої освіти. Таким чином відповідач ОСОБА_2 взагалі не виконує жодного з обов`язків по вихованню, утриманню та розвитку своїх дітей, передбачених ст. ст. 150, 180 СК України.

Позивач ОСОБА_1 раніше вже звертався до Болградської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування за висновком та рішенням, щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і рішенням №331 від 06.09.2023 року позбавлення батьківських прав було визнано доцільним.

Вище вказані обставини підтверджуються доданими до позову документами.

Позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 необхідно задля безперешкодного здійснення та реалізації прав дітей позивачем ОСОБА_1 одноосібно, а саме реєстрація (перереєстрація) місця її проживання, оформлення документів для оздоровлення, відпочинку та навчання, отримання соціальних виплат та матеріальної державної допомоги, оформлення інших необхідних документів без погодження із матір`ю. У всіх перелічених та інших випадках різними державними та недержавними установами ставляться вимоги щодо надання письмової, або нотаріальної згоди матері, що є проблемою, тому позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 є необхідністю.

Приймаючи до уваги вище описані факти та обставини, позбавлення відповідача ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є необхідною мірою та буде відповідати найкращим інтересам дітей.

У зв`язку з вищезазначеним позивач змушений звернутись до суду для захисту прав та інтересів дитини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору Болградська міська рада Одеської області в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 05.10.2026 року о 10:00 годині.

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа згідно ст.168 ЦПК України вправі підготувати і подати суду протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

Повідомити відповідача про час та місце розгляду справи шляхом шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева