Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 486/1737/24
Провадження № 2-сз/486/62/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г. А., ознайомившись із заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року було відкрито провадження у справі.
Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 травня 2026 року, яка набрала законної сили 12 червня 2026 року, позовну заяву було залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки позивач не усунув недоліки, встановлені ухвалою суду від 13 травня 2026 року.
17 липня 2026 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про повернення сплаченого судового збору за поданою до суду позовною заявою, в якій просить повернути судовий збір, сплачений у сумі 3028,00 грн. за платіжною інструкцією №158245 від 26 травня 2026 року.
Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишен і без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Судом встановлено, що позовну заяву було залишено без розгляду ухвалою суду від 27 травня 2026 року, судовий збір на часткове виконання ухвали про залишення без руху позовної заяви від 13 травня 2026 року було сплачено 26 травня 2026 року, про що суд було повідомлено після постановлення відповідної ухвали, а саме, 28 травня 2026 року.
Враховуючи, що на момент повідомлення суду про сплату судового збору. позовна заява була залишена без розгляду, заява позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає задоволенню та позивачу необхідно повернути 3028,00 грн. сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №158245 від 26 травня 2026 року.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ЄДРПОУ 35625014 з Державного бюджету України сплачений судовий збір на користь держави (р/р UA408999980313151206000014476, код класифікації доходів бюджету: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030) в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок за платіжною інструкцією №158245 від 26 травня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. А. Далматова
Судове рішення № 138578700, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1737/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: