Ухвала суду № 138578673, 29.07.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4084/26

н/п2/490/3447/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Романової К.Т., розглянувши питання, ініційоване судом, про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 липня 2026 року в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального суду міста Миколаєва від 24.07..2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 556 гривень 08 копійок.

Як вбачається з тексту судового рішення, суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 662,80 грн відсотків, які нараховані в межах строку 30-денного кредитування, погодженого сторонами в Договорі, а також тіло кредиту в повному розмірі 10893,28 грн .

Отже, судом встановлено, що в даному рішенні допущено арифметичну помилку , а саме не правильно зазначено загальну суму заборгованості 14 499 (чотирнадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 11 копійок, замість правильного - « 11 556 ( одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 08 копійок ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (не юридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно роз`яснень, наданих в п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Допущена помилка є арифметичною, є очевидною, її виправлення не ставить під сумнів зміст рішення- оскільки зі змісту судового рішення чітко зазначені всі мотиви та математичні розрахунки заборгованості відповідача .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в рішенні Центрального суду міста Миколаєва від 24.07.2026 року, зазначивши правильну суму загальної заборгованості відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 липня 2026 року у справі №490/4084/25.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішенні в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 556 ( одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 08 копійок ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Гуденко О.А.