Рішення № 138578217, 29.07.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.07.2026
Номер справи
485/1216/26
Номер документу
138578217
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 485/1216/26

Провадження № 2/485/805/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі -ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов обґрунтовано тим, що 30 жовтня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" (далі - ТОВ "Стар Файненс Груп") та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №74783-10/2025 в електронній формі, шляхом підписання електронним підписом відповідача вказаного договору, на умовах якого відповідачу надано 5000,00 грн, які він зобов`язався повернути та сплатити всі нараховані платежі за видачу та користування кредитом, з кінцевим терміном погашення не пізніше 26 лютого 2026 року.

Відповідно до Договору факторингу №28042026 від 28 квітня 2026 року, укладеного між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "Стар Файненс Груп", до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №74783-10/2025.

Відповідач своїх зобов`язань за договором не виконав, внаслідок чого станом на 04 червня 2026 року утворилась заборгованість у сумі 14 500,00 грн., а саме: заборгованість за тілом у розмірі 5 000,00 грн, заборгованість за відсотками у розмірі 2 700,00 грн., заборгованість за штрафом у розмірі 6 800,00 грн.

Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача Какун А.С. у позовній заяві просила розглядати справу за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи заперечень не має.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, матеріали повернуто з відміткою пошти "адресат відсутній". Виклик відповідача додатково здійснено через оголошення, опубліковане на сайті суду на порталі Судова влада України. Причини невки відповідача суду не відомі. Відзив на позов не надійшов.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов наступного.

30 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_1 уклав із TOB "Стар Файненс Груп договір про надання фінансового кредиту №74783-10/2025, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 000 грн. 00 коп., строком на 120 днів зі сплатою відсотків в розмірі 0,90% в день, на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту 500 грн. Кінцева дата погашення кредиту 26 лютого 2026 року. /а.с.5-9/.

Згідно з п.1.4.1 Договору денна процентна ставка складає 0,98%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом на дату укладення Договору складає 2572,74%. Орієнтовна загальна вартість кредиту станом на дату укладення Договору складає 10900,00 грн. Загальні витрати по кредиту складають 5900,00 грн.

Відповідно до п. 1.6 Договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4441-11хх-хххх-4161 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Вказаний договір підписано Відповідачем електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) "Y446". /а.с.9/.

Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту №74783-10/2025 є Графік платежів. /а.с.9-зворот-10/.

Також відповідачем підписано заявку-анкету клієнта на отримання фінансового кредиту. /а.с.11/.

Відповідно до довідки ТОВ "Універсальні платіжні рішення" № 3426_260609120657 від 09 червня 2026, 30 жовтня 2025 року відповідно до договору на переказ коштів з ТОВ "Стар Файненс груп" було здійснено переказ грошових коштів у розмірі 5000,00 грн. на номер карти НОМЕР_1 .ПІБ клієнта: ОСОБА_1 /а.с.12/.

28 квітня 2026 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу № 28042026, у відповідності до умов якого ТОВ "Стар Файненс Груп" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "Стар Файненс Груп". /а.с.18-22/

Згідно з п. 1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №28042026 від 28 квітня 2026 року, клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників кількістю 5195 /а.с.22а/.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №28042026 від 28 квітня 2026 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором №74783-10/2025 в сумі 14 500,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; заборгованість за відсотками у розмірі 2 700,00 грн., заборгованість за штрафами у розмірі 6800,00 грн. /а.с.24/.

Станом на 04 червня 2026 року згідно розрахунку заборгованості позивача, розмір заборгованості відповідача за Договором №74783-10/2025 в сумі 14 500,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; заборгованість за відсотками у розмірі 2 700,00 грн., заборгованість за штрафами у розмірі 6800,00 грн. Заборгованість нарахована за період з 30.10.2025 року по 26.02.2026 року /а.с.13-15/.

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості.

Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача за договором про надання фінансового кредиту №74783-10/2025 від 30 жовтня 2025 року штрафів (пені) у розмірі 6800,00 грн. безпідставні та задоволенню не підлягають.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 7 700,00 грн. Решта вимог необґрунтовані, а тому у їх задоволенні позивачу слід відмовити.

Оскільки позов задоволено на 53,10%, з відповідача, згідно ст. 141 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню 1413 грн. 73 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову.

Керуючись ст.4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №74783-10/2025 від 30 жовтня 2025 року у розмірі 7 700,00 грн. (сім тисяч сімсот грн. 00к.), з яких 5 000,00 грн. - загальна заборгованість за тілом кредиту; 2 700,00 грн. - загальна заборгованість за відсотками, та 1 413,73 грн. (одна тисяча чотириста тринадцять грн. 73к.) судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 29.07.2026.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138578217 ?

Документ № 138578217 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138578217 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138578217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138578217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138578217, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 138578217, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138578217 відноситься до справи № 485/1216/26

Це рішення відноситься до справи № 485/1216/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138578215
Наступний документ : 138578607