Ухвала суду № 138577990, 29.07.2026, Новоодеський районний суд Миколаївської області

29.07.2026

Справа № 482/1005/24

Номер провадження 2/482/154/2026

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 04 травня 2026 року у вказаній справі призначено посмертну судову біологічну молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: вул. 1 Воєнна, 2-А, м. Миколаїв, 54009.

24 липня 2026 до суду надійшло клопотання представника позивача, про визначення уповноваженої особи для отримання біологічного матеріалу який має бути об`єктом дослідження.

У клопотанні посилається на те, що 18 травня 2026 року на адресу суду через ЄСІТС надійшов лист начальника Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 298 від 18.05.2026 року, з якого вбачається, що вказаний в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04 травня 2026 року біологічний матеріал підготовлено до видачі. Проте, суду необхідно визначитись із уповноваженою особою для отримання біологічного матеріалу в архіві за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.

З наведеного видно, що виникли обставини (необхідність вирішення клопотання без вирішення якого проведення експертизи не можливе) за яких провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 72, 252-254, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

Для розгляду клопотання пов`язаного із проведенням експертизи, витребувати у Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: вул. 1 Воєнна, 2-А, м. Миколаїв, 54009, матеріали цивільної справи №482/1005/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 10 год. 10 хв. 03.09.2026 року.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Сергієнко С.А.