Ухвала суду № 138577915, 29.07.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/905/19

Провадження № 1-кп/945/59/26

У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2026 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62019150000000293 від 25.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області на стадії підготовчого провадження перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62019150000000293 від 25.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, призначене на 29 липня 2026 року без поважних причин не з`явився, до суду повернулась поштова кореспонденція з відміткою «адресат відсутній».

Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

У судовому засіданні прокурор звернулась до суду з клопотанням про винесення ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який до судового засідання без поважних причин не з`явився.

Заслухавши прокурора, розглянувши клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, ОСОБА_4 достовірно відомо про перебування на розгляді обвинувального акту відносно нього у Миколаївському районному суді Миколаївської області, за відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосовувати привід.

Керуючись статтями 139, 140, 323, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407КК України - примусовий привід до приміщення Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Веселинівська, 43, м. Миколаїв у судове засідання на 15 годину 00 хвилин 14 вересня 2026 року.

Виконання ухвали в частині примусового приводу доручити Відділенню поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Підготовче засідання відкласти та призначити на 14 вересня 2026 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, куди доставити обвинуваченого ОСОБА_4 .

Про виконання ухвали повідомити Миколаївський районний суд Миколаївської області до 09 год. 00 хв. 14 вересня 2026року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

29.07.2026