Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15250/26
провадження № 2-с/753/31/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 17.07.2026 року
у цивільній справі № 753/15250/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Причал 8» про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у цивільній справі № 753/15250/26 за заявою ТОВ «КК «Причал 8» про видачу наказу про стягнення з нього заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за період з червня 2025 року по липень 2026 року у розмірі 23 251,80 грн., судового збору у розмірі 332,80 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 500 грн.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 166,40 грн.
В порушення зазначених вимог, заявник при подачі заяви про скасування судового наказу, не сплатив судовий збір. Доказів зворотного суду не надано, як і не вказано підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути її заявникові без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 258-260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 17.07.2026 року у цивільній справі № 753/15250/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Причал 8» про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг - повернути заявникові без розгляду.
Роз`яснити боржнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, після усунення обставин, що стали підставою для повернення її без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Осіпенко Л.М.
Судове рішення № 138577548, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/15250/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: