Ухвала суду № 138577388, 29.07.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 756/10850/16-к

Провадження по справі № 1-кп/752/52/26

У Х В А Л А

"29" липня 2026 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 ,

присяжних - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

під час судового розгляду об`єднаного кримінального провадження №42015220080000130, №22016000000000217 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 14, ч. 3 ст.28, ч.2 ст.258, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 258, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч. 1 ст.14, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 258, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 28, ст. 348 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_11 ,

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

встановив:

Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

З квітня 2026 обвинувачена ОСОБА_8 не з`являється на судові виклики.

Її захисник - ОСОБА_13 заявив клопотання про зупинення провадження стосовно ОСОБА_8 до її звільнення з військової служби. В обґрунтування вимог зазначив, що з 05.03.2026 ОСОБА_8 призначено на посаду оператора-радіотелефоніста третього відділення спостереження взводу спостереження розвідувальної роботи ВЧ НОМЕР_1 та вона приймає безпосередню участь у відсічі збройної агресії РФ. Брати участь у судовому засіданні зокрема і в режимі відеоконференції, вона не може.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив. Вказував про те, що положення ст. 335 КПК України, дають суду право зупинити провадження у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Вважає, що обвинувачена ОСОБА_8 ухиляється від суду та підстави для зупинення відсутні.

Інші захисники та обвинувачені підтримали клопотання про зупинення провадження стосовно ОСОБА_8 .

Розглянувши клопотання захисника та прокурора, дослідивши додані до клопотань документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022, строк дії якого неодноразово продовжувався. Цього ж числа, відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено та почато проведення загальної мобілізації.

З урахуванням вимоги ст.1 Закону України «Про оборону» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з 24.02.2022 і на момент розгляду справи в Україні діє особливий період.

Згідно із витягу з Наказу № 76 від 05.03.2026 тво командира ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_8 , громадянка РФ, прийнята на військову службу за контрактом відповідно до Указу Президента України "Про Положення про проходження військової служби у Збройних Силах України іноземцями та особами без громадянства" від 10 червня 2016 року N?248/2016, та призначена на посаду оператора-радіотелефоніста третього відділення спостереження взводу спостереження розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , та з 05 березня 2026 року зарахована до списків особового складу на всі види забезпечення.

Підставою визначено: поіменний список начальника центру рекрутингу Сухопутних військ Збройних Сил України від 03 березня 2026 року N?05/3347. довідка (постанова) військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 № 2026-0218-1348-1083-3 від 18 лютого 2026 року, рапорт солдата ОСОБА_8 про прийняття посади.

На запит суду командиром ВЧ НОМЕР_1 були надані відповіді, що військовослужбовець ОСОБА_8 не може брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, оскільки специфіка її служби у штурмовому підрозділі виключає можливість завчасного планування вільного часу. Можливість забезпечити її участь у судових засіданнях у тому числі в режимі відеоконференції в умовах воєнного стану відсутні, як і можливість її відрядження. Також командир вказує, що статути ЗСУ не передбачають можливості призупинення виконання бойових завдань або ведення військових дій у залежності від розкладу судових засідань.

Відповідно до ч.2 Положення про проходження військової служби у Збройних Силах України іноземцями та особами без громадянства, яким визначається порядок проходження іноземцями та особами без громадянства військової служби у Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, іноземці, які на законних підставах перебувають на території України, можуть бути прийняті на військову службу за контрактом до Збройних Сил України та до Державної спеціальної служби транспорту у добровільному порядку.

Згідно із ч.7,9,10 вказаного Положення іноземці, які відповідно до закону проходять військову службу, є військовослужбовцями Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту. Початок, призупинення і закінчення проходження військової служби, строки військової служби, граничний вік перебування на ній визначаються Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу". Військова служба закінчується в разі звільнення військовослужбовця з військової служби, його загибелі (смерті), визнання судом безвісно відсутнім або оголошення померлим.

Як було встановлено судом, обвинувачена ОСОБА_8 , будучи громадянкою іншої держави, прийнята на військову службу за контрактом. Наразі проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 . Таким чином, факт проходження обвинуваченою ОСОБА_15 військової служби у Збройних Силах України є доведеним.

Неможливість подальшої участі обвинуваченої ОСОБА_8 в судових засіданнях в режимі відеоконференції з місця несення служби, шляхом її відрядження доводиться відповідями командира ВЧ НОМЕР_1 від 19.05.2026 та 20.06.2026.

Таким чином, на думку суду існують об`єктивні причини, які унеможливлюють участь обвинуваченої ОСОБА_8 у судовому розгляді, що пов`язано з проходженням нею військової служби, що безпосередньо пов`язано із особливим періодом, і хоча служба останньої відбувається не за мобілізацією, а за контрактом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне з метою забезпечення права на захист, дотримання розумних строків, зупинити провадження до звільнення ОСОБА_8 з військової служби та виділення провадження щодо неї у окреме.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 задовольнити частково.

Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч. 1 ст.14, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 258, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, до її звільнення з військової служби.

Матеріали стосовно обвинуваченої ОСОБА_8 виділити у окреме провадження, щодо інших - продовжити судовий розгляд.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: - ___ суддя ОСОБА_1

Суддя ____ ОСОБА_2

Присяжні ОСОБА_3 ,

_____ ОСОБА_4

______ ОСОБА_16