Ухвала суду № 138577229, 28.07.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/15845/25

Провадження № 2-п/727/45/26

УХВАЛА

про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду

28 липня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.,

за участю секретаря судового засідання Чебуришкіної Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 44629,08 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачки судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 червня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

13 липня 2026 року від відповідачки ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшла заява про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 червня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1509-5690.

У заяві відповідачка зазначає, що не погоджується із заочним рішенням суду, вважає його незаконним та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права. Також заявниця вказує, що після відкриття провадження у справі нею було частково погашено заборгованість за кредитним договором, а саме: 16 грудня 2025 року сплачено 4700,00 грн та 138,00 грн, що підтверджується доданими платіжними документами. Позивач не повідомив суд про зміну фактичного розміру заборгованості, у зв`язку з чим рішення ухвалене без урахування здійснених платежів. У зв`язку із наведеним відповідачка просить скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 червня 2026 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а також закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 4700,00 грн та 138,00 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Представниця позивача в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідачка в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (частина 1 статті 223 ЦПК України).

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву відповідачки та матеріали справи, що стосуються її вирішення, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно зі статтею 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частина 1статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

На підставі наведеного суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 червня 2026 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 247, 258-260, 274, 286-288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовльнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 червня 2026 року по справі № 727/15845/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 14 серпня 2026 року на 09:30. яке провести відкрито в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівців за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, кабінет №16, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.