Рішення № 138577118, 29.07.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/592/26

2/152/676/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 липня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»

до ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором

учасники справи не викликалися

після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача.

1. Представник позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 45930,78 грн та судові витрати.

2. Позов обґрунтовано тим, що відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів не виконує, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. На підтвердження позовних вимог представник позивача надав копію договору про відкриття кредитної лінії, копію правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), копію таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача, копію паспорту споживчого кредиту, копію додаткової угоди до договору, копію повідомлення про перерахування коштів, копію довідки про перерахування суми кредиту, розрахунок заборгованості, копію вимоги.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.117).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою від 20 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано надати в строк до 14 липня 2026 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 28 липня 2026 року для подання відповіді на відзив та заперечень; зобов`язано позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками за зареєстрованим місцем проживання (а.с.121).

5. Копія ухвали суду була надіслана відповідачу судом (а.с.122), а копія позовної заяви з додатками була надіслана позивачем за адресою місця реєстрації відповідача (а.с.115). За наданою суду інформацією з Єдиного Державного демографічного реєстру від 20 квітня 2026 року, відповідач значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 (а.с.120). Надіслана судом за вказаною адресою поштова кореспонденція, отримана відповідачем 25 квітня 2026 року (а.с.123). В свою чергу копію позовної заяви з додатками відповідач не отримав, з відстеження поштового відправлення "Е-ПОСТ" видно, що поштове відправлення передано на зберігання у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання (а.с.124).

6. Відтак суд вважає, що відповідач 25 квітня 2026 року (а.с.123) був належним чином повідомлений про розгляд цієї справи в суді. Оскільки судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, то цю справу можливо розглянути за наявними у ній матеріалами.

7. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

8. Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

9. 28 липня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1581-3830 продукту «МіnіKasa», згідно з умовами якого кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію шляхом надання останньому кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути Кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому договором. Дата видачі кредиту є 28 липня 2025 року, сума кредиту становить 10500 грн. Кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівково переказу грошової суми здійснюється кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами цього договору та надіслання позичальнику примірника договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений позичальником при оформленні кредиту. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 1,00% за кожен день користування кредитом. Строк кредитування, тобто строк на який надається кредит позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення кредиту 27 липня 2026 року. З метою отримання кредиту, відповідач в договорі зазначив свої особисті дані та номер особистого електронного платіжного засобу № НОМЕР_1 (а.с.13-24).

10. Відповідно до копії таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором №1581-3830 (Графік платежів за Договором) загальна вартість кредиту становить 45666,97 (а.с.33 на звороті -34).

11. До матеріалів позовної заяви представник позивача додав копії Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), затверджених наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №41-П від 5 березня 2025 року (а.с.25-33).

12. Відповідно до копії паспорту споживчого кредиту, відповідач ознайомлений з умовами надання кредиту 28 липня 2025 року (а.с.35-37).

13. До матеріалів позовної заяви представником позивача долучено також копію додатку до Паспорту споживчого кредиту Інформацію, яка надається споживачу для порівняння різних пропозицій кредитодавцю до укладення договору про споживчий кредит (а.с.38-85).

14. 31 липня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем було укладено додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1581-3830, відповідно до п. 2.1. якої, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2100 грн. Дата надання додаткових грошових коштів у кредит 31 липня 2025 року. Сума кредиту становить 12600 грн. Сторони також домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення Додаткової угоди, з урахуванням чого строк кредитування за договором становить 368 днів (а.с.88 на звороті -90).

15. Відповідно до копії Додатку до Додаткової угоди від 31 липня 2025 року таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором №1581-3830 (Графік платежів за Договором) загальна вартість кредиту становить 55085,82 (а.с.90 на звороті -91).

16. З копії наданих листів ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» вбачається, що товариством надано інформацію щодо успішних платіжних операцій, проведених на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс», зокрема про успішне перерахування коштів в сумі 10500 грн 28 липня 2025 року та в сумі 2100 31 липня 2025 року на картку № НОМЕР_2 (а.с.87).

17. Відповідно до копії довідки про перерахування суми кредиту №1581-3830 від 28 липня 2025 року, відповідачу видано кошти за кредитним договором №1581-3830 від 28 липня 2025 року в сумі 12600 грн за допомогою системи EasyPay, на платіжну картку № НОМЕР_1 (а.с.92).

18. Згідно копії розрахунку заборгованості за договором №1581-3830 від 28 липня 2025 року станом на 24 лютого 2026 року загальна заборгованість відповідача складає 45930,78 грн, з яких: 12600 грн основний борг, 25140,78 грн заборгованість за відсотками, 6300 грн відсотки, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України, та 1800 грн комісія (а.с.93-98).

19. Відповідно до копії вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про дострокове повернення кредиту, зазначено про необхідність протягом 30 календарних днів з моменту її отримання сплатити заборгованість у загальному розмірі 45930,78 грн, у тому числі: 12600 грн основного боргу, 25140,78 грн процентів, 6300 грн процентів, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України, та 1890 грн комісії (а.с.99).

V. Оцінка Суду.

20. Відповідно до статті 509 ЦК України між сторонами виникло зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

21. Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

22. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

23. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

24. Згідно зі статтями 610, 629 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

25. Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України, договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

26. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

27. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

28. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 3 Закону України «Про електрону комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

29. Згідно з статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

30. Відповідно до абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України, договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

31. Судом встановлено, що відповідач погодився на умови кредитного договору та додаткової угоди до нього шляхом підписання їх електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора.

32. Сторони погодили, що кошти в кредит надаються Товариством шляхом безготівкового переказу грошової суми на картковий рахунок Позичальника, який останній вказав у договорі про відкриття кредитної лінії №1581-3830, а саме № НОМЕР_1 , з метою отримання кредиту, що є ідентичним номеру картки № НОМЕР_1 , на яку здійснено зарахування коштів у сумі 12600 грн, зазначеної в довідці про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів EasyPay.

33. Таким чином, суд дійшов висновку, що докази про отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс», які містяться в матеріалах справи, є належними та допустимими та підтверджують виникнення кредитних відносин між сторонами.

34. Суд вважає, що представник позивача надав належні та допустимі докази про факт невиконання відповідачем узятих на себе зобов`язань за Договором про відкриття кредитної лінії №1581-3830, щодо повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та процентів, а тому порушене право позивача в цій частині підлягає судовому захисту.

35. Разом з тим, відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

36. На підставі вищевикладеного вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України в сумі 6300 грн задоволенню не підлягають.

37. Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково.

VI. Розподіл судових витрат.

38. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

39. Тому, з відповідача, в силу частини першої статті 141 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 2297,11 грн (а.с.1).

З цих підстав,

Керуючись статтями 141, 259, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, на підставі статей 509, 525, 526, 610, 628, 629, 639, 1048 ЦК України, статей 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89 ЦПК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1581-3830 від 28 липня 2025 року, у розмірі 39630 (тридцять дев`ять тисяч шістсот тридцять) грн 78 коп, з них: 12600 грн заборгованість за кредитом, 25140,78 грн заборгованість за нарахованими процентами, 1890 грн - заборгованість за комісією.

3. В задоволенні позовних вимог про стягнення 6300 грн заборгованості за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України за договором №1581-3830 від 28 липня 2025 року - відмовити.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2297 (дві тисячі двісті дев`яносто сім) грн 11 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та друга статті 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(частина третя статті 354 ЦПК України).

Повне рішення суду складено 29 липня 2026 року.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», 01133, вул. бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ід.№ НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА