Ухвала суду № 138577076, 29.07.2026, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа№ 151/34/26

Провадження № 2/151/175/26

УХВАЛА

29 липня 2026 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Цимбалюк Інни Анатоліївни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовною заявою керівника Гайсинської окружної прокуратури Максима Куцяка в інтересах держави, в особі Чечельницької селищної ради до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю ''Сільськогосподарське виробниче підприємство ''Агро-Інвест'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

29 липня 2026 року на електронну адресу суду адвокат Цимбалюк І.А. надіслала клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 29.07.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, електронна пошта для участі у судовому засідані в режимі відеоконференції ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно частин 3, ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що адвокатом Цимбалюк І.А. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за її участю.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача, адвоката Цимбалюк Інни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою керівника Гайсинської окружної прокуратури Максима Куцяка в інтересах держави, в особі Чечельницької селищної ради до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю ''Сільськогосподарське виробниче підприємство ''Агро-Інвест'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки призначеної на 29 липня 2026 року о 10 годині 10 хвилин та усі наступні судові засідання проводити з представником відповідача, адвокатом Цимбалюк Інною Анатоліївною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК