Рішення № 138577068, 29.07.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2469/26

Провадження №2/726/743/26

Категорія 12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Чернівецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

02.07.2026 року ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання позивачка спрямувала до суду заяву про зміну позовних вимог, а саме про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

У позовній заяві зазначає, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що її батько ОСОБА_2 за свого життя 24 вересня 2025 року, склав на її користь заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Н.Д., відповідно до якого все належне йому майно заповів їй, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане господарство належало родині спадкодавця та було успадковане батьком після смерті його батька ОСОБА_3 на підставі заповіту від 20.05.1993 року.

Згідно довідки виписки по господарської книги Чернівецького Старостинського округу за №116 від 17.09.2025 року на громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритий запис на об`єкт нерухомого майна, а саме господарство, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 68,0 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м.

З метою належного оформлення права власності на житловий будинок спадкодавець, батько позивачки, розпочав виготовлення технічної документації на будинок, однак завершити процедуру оформлення права власності не встиг у зв`язку із своєю смертю.

Після смерті батька, вона у встановлений законом строк прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на спадкове майно, а тому оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку є неможливим.

Просить суд визнати на нею, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_2 , на житловий будинок літ.А загальною площею 38,8 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., ганок літ. «а», літню кухню літ. «Б». ганок літ. «б», сарай літ. В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, вбиральню літ.Е. огорожу №1-№4, криницю №5.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та повідомила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник позивача Чернівецької міської ради Осовська М.М. спрямувала до суду заяву про визнання позовних вимог та просила розгляд справи провести без її участі.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.06.1978 року (а.с.7).

ОСОБА_2 24 вересня 2025 року, склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Н.Д., відповідно до якого все належне йому майно заповів ОСОБА_1 , а саме житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Дане господарство було успадковане ОСОБА_2 після смерті його батька ОСОБА_3 на підставі заповіту від 20.05.1993 року (а.с.9).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.11.2025 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 (а.с.6).

Згідно довідки виписки по господарської книги Чернівецького Старостинського округу за №116 від 17.09.2025 року на громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритий запис на об`єкт нерухомого майна, а саме господарство, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 68,0 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м. (а.с.12).

Як вбачається із технічного паспорта будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.Б, ганок літ.б, сараї літ. В, літ.Г, літ.Д, вбиральні літ. Е, ворота №1, хвіртки №2, огорожі №3,4 та криниці №5 (а.с.13).

Висновком ДП «Буковинської управляючої компанії» встановлено, що вартість житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 становить 331 035 гривень (а.с.30).

Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Н.Д. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність та державної реєстрації спадкового майна (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Частиною 1 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Як вбачається із матеріалів справи спадкодавець виявив бажання все своє майно заповісти ОСОБА_1 , у вигляді заповіту, а ОСОБА_1 звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса виявила бажання прийняти спадщину, однак як вбачається із змісту Постанови приватного нотаріуса Суружіу Н.Д. від 22.5.2026 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність державної реєстрації спадкового майна. Як вбачається із матеріалів справи спадкодавець належним чином прийняв спадщину після смерті свого батька, володів та користувався спірним будинком, однак не встиг оформити належним чином право власності на майно, а тому суд виснує, що позовні вимоги про визнання права власності за ОСОБА_1 на спадкове майно підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217,1218, 1220,1223, 1268 ЦК України та ст.ст. 4, 7, 8,81, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати на ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_2 , на житловий будинок літ.А загальною площею 38,8 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., ганок літ. «а», літню кухню літ. «Б». ганок літ. «б», сарай літ. В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, вбиральню літ.Е. огорожу №1-№4, криницю №5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк