Рішення № 138576617, 16.06.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 727/4411/26

Номер провадження 2/725/997/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі: Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Вельничук Ярослав Іванович до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилався на те, що після смерті діда у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

Вказував, що за життя ОСОБА_2 тривалий час проживав з ОСОБА_3 в квартирі, яка на праві власності належала ОСОБА_2 та розташована по АДРЕСА_2 . Зі слів діда йому було відомо про те, що все майно він заповідає після своєї смерті своїй співмешканці ОСОБА_3 , у зв`язку з чим вважав, що законним спадкоємцем є ОСОБА_3 і тому не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Про існування заповіту йому стало відомо 20 березня 2026 року зі слів ОСОБА_3 , яка повідомила в усній розмові, що відмовляється від спадщини, оскільки тривалий час хворіє.

В подальшому, 23.03.2026 року він звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Давньої О.І. із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Також 23.03.2026 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Давньою О.І. у зв`язку з хворобою ОСОБА_3 , за місцем проживання останньої, було посвідчено заяву ОСОБА_3 про відмову від спадщини.

Натомість 26.03.2026 року приватним нотаріусом складено постанову про відмову ОСОБА_1 в поданні заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Сапигою К.І., державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області, за реєстровим №5-360, після смерті ОСОБА_2 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини та одночасно нотаріусом роз`яснено, що він має право звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

З урахуванням викладеного, з посиланням на норми матеріального та процесуального права, просив визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Учасники справи в судове засідання не прибули, надіслали раніше заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 липня 2025 року.

Померлий ОСОБА_2 є дідом позивача.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 22.05.2024 року згідно якого заповів належну йому квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2 кожному.

ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується нотаріально посвідченою приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Давньою О.І. заявою від 23.03.2026 року зареєстрована в реєстрі за №356.

Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Давньою О.І. від 26.03.2026 року відмовлено ОСОБА_1 у поданні заява про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Сапигою К.І., державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області, за реєстровим №5-360 у зв`язку із пропущенням строку на прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Також роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Отже, як зазначив позивач, йому не було відомо про існування заповіту та він вважав, що після смерті діда зазначена квартира мала залишитись їй.

Суд надаючи оцінку причинам пропуску строку на прийняття спадщини враховує, що позивач на час відкриття спадщини не був обізнаний про наявність заповіту за яким йому було заповідано майно.

Крім того судом приймається до уваги той факт, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа до 23.03.2026 року заведена не була, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги обставини на які посилається позивач, що зумовили пропуск ним строку на прийняття спадщини, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин було пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4-6, 76-81, 95, 258-259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Войтун О. Б.