Ухвала суду № 138576483, 29.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6794/26

Провадження № 2-с/646/96/2026

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 646/6794/26, виданого 09.06.2026 Основ`янським районним судом міста Харкова,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Основ`янським районним судом міста Харкова 09.06.2026 №646/6794/26 про стягнення з неї на користь комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 3191,92 грн. та суму понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.

В обґрунтування заяви вказано, що 02.07.2026 боржником сплачено на користь стягувача борг у повному обсязі, що підтверджується відповідними квитанціями.

Крім того, боржник просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки боржник не проживає за адресою зазначеною у судовому наказі та фактично не перебуває на території України з початку повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України та побачила цей судовий наказ випадково у застосунку «ДІЯ».

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 09.06.2026 Основ`янським районним судом міста Харкова по справі №646/6794/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 3191,92 грн. та суму понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суду письмовій формі. Заява про скасування судового наказу, між іншим, має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб)або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб-громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Частиною 5 ст. 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Разом із тим, подана ОСОБА_1 заява не містить жодного обґрунтування повної чи часткової необґрунтованості вимог стягувача. Адже, сплата боргу після видачі судового наказу сама по собі не є підставою для його скасування, оскільки не свідчить про необґрунтованість вимог на момент звернення стягувача до суду.

Крім того, у заяві не зазначено, коли саме боржник дізналася про існування судового наказу, що унеможливлює перевірку наведених доводів щодо поважності причин пропуску строку на подання заяви про його скасування.

Окрім цього до заяви про скасування судового наказу, не додано докази надіслання такої заяви іншому учаснику справи, в даному випадку стягувачу.

Відповідно до ч . 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу фізичною особою сплачується 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.

Однак заявником, всупереч вимогам ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, всупереч п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, до заяви не додано копії судового наказу, який оспорюється.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана без додержання вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, з метою не допущення порушення права заявника на судовий захист шляхом звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та її розгляд судом останній слід роз`яснити, що чинними нормами цивільно-процесуального законодавства не встановлено заборону повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у разі її повернення без розгляду та наявності відповідних правових підстав.

Окрім того, така заява, при її повторному поданні до суду, повинна відповідати вимогам ч.ч. 1-5 ст. 5 ст. 170 ЦПК України, а також, враховуючи положення ч. 2 ст. 171 ЦПК України, у разі повторного звернення із заявою про скасування судового наказу після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, - містити обґрунтовану вимогу про поновлення строку для подання такої заяви.

Керуючись ст. ст. 161, 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 646/6794/26, виданого 09.06.2026 Основ`янським районним судом міста Харкова повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвала судді не була вручена у день складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Суддя Д.Є. Серпутько