Постанова № 138576347, 29.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/6219/26

Провадження № 3/644/1490/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 липня 2026 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

11.05.2026 року о 21:00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання, учинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав, залякував, штовхав, давав ляпасів, чим заподіяв потерпілій шкоду фізичному та психічному здоров`ю. Вказані дії ОСОБА_1 були вчинені повторно протягом року після того, як його вже було піддано адміністративному стягненню за подібне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо обставин події правопорушення, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 069833 від 11.05.2026 року; письмовими та усними поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

На підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», оскільки повторно, після того, як його вже було піддано адміністративному стягненню за вчинення відносно ОСОБА_2 домашнього насильства 30.03.2026 року, застосував до сестри фізичне та психологічне насильство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинив домашнє насильство умисні діяння фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Доводи ОСОБА_1 про те, що конфлікт спровокувала ОСОБА_2 і нанесла йому тілесні ушкодження, суд відхиляє, оскільки відсутні будь-які об`єктивні дані, які б могли підтвердити такі обставини. Також суд бере до уваги, що при складанні працівниками поліції протоколу та відібранні пояснень, останній не посилався на ці обставини, відтак суд розцінює таку позицію ОСОБА_1 як бажання зняти з себе відповідальність за подію правопорушення.

Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, 122-4, 276, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Шевченко С.В.