Ухвала суду № 138576340, 28.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

28.07.2026 Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/2023/26

Провадження № 2/644/2766/26

УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харків в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участі секретаря судового засідання Радченко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання про виправлення описки у заочному рішенні від 04.06.2026 року у цивільній справі № 644/2023/26; н/п 2/644/2766/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Харкова перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.06.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», заборгованість за кредитним договором № 1474290 від 07.11.2019 у розмірі 15585 гривень 78 коп, судові витрати. В частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» про стягнення штрафу та витрат на правову допомогу, - відмовлено. Рішення набрало законної сили 08.07.2026 року. При виконання рішення встановлено наявність описки, що перешкоджає виконанню.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового рішення була допущена описка у абзацах 9, 10 мотивувальної частини рішення та в резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Тобто, допущено описку, яка підлягає виправленню. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в заочному рішенні від 04.06.2026 року у цивільній справі № 644/2023/26; н/п 2/644/2766/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним в абзаці 9, 10 мотивувальної частини рішення та в резолютивній частині рішення прізвище відповідача - ОСОБА_1 , замість помилково зазначеного ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: суддя О.В.Бугера