Ухвала суду № 138576177, 28.07.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/539/21

Номер провадження 1-кп/629/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_7 , захисників - адвокатів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 на 2 місяці.

Дані клопотання прокурор обґрунтовує тим, що, враховуючи ймовірну тяжкість покарання, яке може бути призначено обвинуваченому, у разі визнання останнього винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, перебуваючи під загрозою застосування тяжкого покарання, є всі підстави вважати, що обвинувачений можуть переховуватися від суду. ОСОБА_5 , володіючи відомостями щодо потерпілих та свідків сторони обвинувачення, які ще не допитані, може вплинути на них з метою відмови від дачі показів чи зміни показів. На думку прокурора, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 існує ризик вчинення нового кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки термін минулого запобіжного заходу закінчується.

ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Інші учасники судового розгляду залишили вирішення питання на розсуд суду.

На підставі ч.ч.1,3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно з ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Стосовно клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 з огляду на сукупність обставин, які передбачені ч.1 ст. 178 та ч.1 ст. 183 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, враховуючи міцність соціальних зв`язків, відсутність порушень за час перебування під нецілодобовим домашнім арештом упродовж тривалого часу, беручи до уваги докази працевлаштування обвинуваченого, також з метою запобігання ризикам, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 194, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк дії обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) строком на 2 місяці, тобто до 28.09.2026 року наступні обов?язки:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися за межі Харківської області без попередження про це слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити та надіслати учасникам судового провадження, направити її для виконання начальнику Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1