Постанова № 138575994, 29.07.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2668/26

Провадження № 3/621/705/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2026 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 належним чином не виконала батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 12.07.2026 о 10:01 здійснила завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, зателефонувавши на номер "102". Своїми діями ОСОБА_1 порушила норми статті 150 Сімейного кодексу України, статті 12 Закону України "Про охорону дитинства".

16.07.2026 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Розгляд матеріалів призначено судом на 29.07.2026.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду матеріалів в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомляла.

Факт належного повідомлення ОСОБА_1 про місце і час розгляду матеріалу про її притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення, складеного у присутності ОСОБА_1 де їй повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Зміївському районному суді; відомостями списку справ, призначених до розгляду у Зміївському районному суді Харківської області, що розміщений на загально доступному офіційному веб-порталі Судової влади України; крім того, ОСОБА_1 направлялися смс-повідомлення про виклик до суду на її номер мобільного телефону зазначений в протоколі, та відповідно до Довідки про доставку повідомлення, повідомлення про виклик до суду доставлено на номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 12562 від 12.07.2026, в якому викладено обставини правопорушення. Протокол підписано ОСОБА_1 без зауважень (а. с. 1);

- копією рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківський області від 12.07.2026 про надходження повідомлення зі служби 102, щодо виклику дитиною поліції за адресою АДРЕСА_2 (а. с.2);

- письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_2 щодо обставин завідома неправдивого виклику спеціальних служб 12.07.2026 (а.. с. 3);

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що до обставин викладених у протоколі (а. с. 4);

- даними заяви ОСОБА_1 щодо припинення розгляду звернення до служби 102 малолітньою ОСОБА_2 (а. с. 5);

- даними копій паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 11.09.2020 орган, що вдав 6324, свідоцтва про народження виданого повторно 24.06.2025, підтверджується, що матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 9, 11).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дітей, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушень, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді попередження, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з неї судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: