Ухвала суду № 138575802, 29.07.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1417/26 Провадження №-2-а/613/40/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 липня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до інспектора поліції Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Гречки Олексія Володимировича, адреса: м. Харків, вул. Володимира Пасічника, 103, Головного управління Національної поліції в Харківській області, адреса: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Харківській області, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 7520767 від 09.07.2026, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. та закрити провадження у справі.

В обґрунтування позову зазначив, що 09.07.2026 щодо нього інспектором поліції Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Гречкою О.В. складено постанову серії ЕНА № 7520767, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

За змістом вказаної постанови, ОСОБА_1 09.07.2026 о 18.57 год., керуючи транспортним засобом «BYD SEA LION 07», днз. НОМЕР_1 у с-щі Вільшани по вул. Козакевича, 56, не виконав вимоги дорожнього знака 2.2. «Проїзд без зупинки», чим порушив п. 8.4.б ПДР України.

Позивач вважає оскаржувану постанову незаконною, оскільки його дії під час керування були зумовлені виключно безпековою ситуацією та вчинені в стані крайньої необхідності, що виключає адміністративну відповідальність.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області.

Підстав, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України справа за цим адміністративним позовом належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст. 286, 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-161, 171, 2587, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Гречки Олексія Володимировича, Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 05 серпня 2026 року, 11.45 годину в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати подати у строк до 05 серпня 2026 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова