Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/7913/26
Номер провадження 2-о/404/226/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Болотських А.Ю., заінтересована особа: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про встановлення факту родинних відносин
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року адвокат Болотських А.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просила суд:
встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтва про укладення шлюбу, виданий 20 вересня 1980 року Інгуло-Кам`янською сільською радою Новгородківського району, згідно з яким після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (« ОСОБА_3 »);
встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 17 грудня 1999 року Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, згідно з яким після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_3 » було змінено на « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 665,60 грн.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Отже, у разі об`єднання двох і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну з них за ставками визначеними Законом України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження.
Згідно із заявою заявник у прохальній частині заяви просить встановити три факти, а саме факт родинних відносин, факт належності свідоцтва про укладення шлюбу та факт належності свідоцтва про одруження.
Тобто заявником заявлені три вимоги, кожна з яких оплачується судовим збором.
В матеріалах заяви наявна квитанція про сплату судового збору в розмірі 532,48 грн. за одну вимогу немайнового характеру.
За таких обставин, заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1064,96грн. (665,60 х 2 х 0,8) та подати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи те, що глава 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ЦПК України не містить норм, що регулюють наслідки недотримання форми та змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суд дійшов висновку за можливе застосувати аналогію закону та відповідно до статті 185 ЦПК України заяву про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків,
Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 10, 177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Болотських А.Ю., заінтересована особа: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Запропонувати заявнику у зазначений строк: доплатити судовий збір у розмірі 1 064, 96 грн. на р/р UA718999980313101206000011568; Код банку отримувача (МФО) 899998; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: (судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Фортечний районний суд міста Кропивницького, надавши до суду оригінал квитанції.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 29.07.2026 року.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 138575547, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/7913/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: