Рішення № 138575381, 27.07.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1616/26

Провадження № 2/346/1983/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.08.2022 року між ПАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_2 укладено договір ( поліс ) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АТ №3078350, забезпеченим транспортним засобом є автомобіль марки «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

15.04.2023 року об 11:40 год. в смт. Богородчани, по вул. Шевченка-Грушевського, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу марки «Mercedes Benz», реєстраційний номер « НОМЕР_2 ». Постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22.05.2023 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи наявність полісу, представник власника пошкодженого транспортного засобу марки «Mercedes Benz» звернувся до ПАТ «СГ «ТАС» з повідомленням про ДТП. Згідно зі звітом про оцінку вартості матеріального збитку, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки «Mercedes Benz», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », дорівнює ринковій вартості колісного транспортного засобу на момент пошкодження та становить 45 193,76 грн. На підставі отриманих документів та заяви про страхове відшкодування, ПАТ «СГ «ТАС» затвердило страховий акт № 14125/09/923 від 25.07.2023 року на суму 41 993,76 грн. (за вирахуванням франшизи 3 200 грн.), яка була виплачена, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією від 26.07.2023 року.

Позивач вважає, що має право на відшкодування шкоди в порядку регресу, оскільки відповідач спричинив дорожньо-транспортну пригоду, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Тому він, посилаючись на ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на дату укладення вказаного полісу), просить стягнути в порядку регресу з відповідача виплачене страхове відшкодування в загальному розмірі 41 993,76 грн., а також судові витрати в сумі 2 662,40 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. ОСОБА_3 як представник через систему Електронний суд подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у відсутності представника позивача (а.с. 53).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомив, не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності та не подав відзив на позов.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно з копією полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АТ №3078350 від 04.08.2022 року (строк дії з 04.08.2022 року по 03.08.2023 року), цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 щодо транспортного засобу марки «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », застрахована в ПАТ «Страхова група «ТАС», розмір ліміту відповідальності страхової компанії на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю складає 320 000 грн., заподіяну майну 160 000 грн., розмір франшизи 3 200 грн. (а.с. 27).

Судом встановлено, що 15.04.2023 року об 11:40 год. ОСОБА_1 в смт. Богородчани, по вул. Шевченка-Грушевського, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », перед початком руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не надав перевагу транспортному засобу, який рухався в попутному напряму по тій смузі, на яку мав намір перестроїтись, не ввімкнув показник повороту, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes С200CDI», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно з постановою Борогордчанського районного суду Івано-Франківської області від 22.05.2023 року, винесеною в справі № 338/591/23, відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік (а.с. 28-30 ).

У відповідності до положень ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль марки «Mercedes С200CDI», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », належить ОСОБА_4 (а.с.31 ).

03.05.2023 року ОСОБА_5 як представник ОСОБА_4 звернувся до ПАТ «Страхова група «ТАС» із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування (а.с. 21-22).

Згідно з протоколом технічного огляду транспортного засобу від 12.05.2023 року зазначено перелік виявлених пошкоджень транспортного засобу марки «Mercedes С200CDI», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » (а.с. 5).

Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу №160/05-23 від 16.05.2023 року, вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу марки «Mercedes С200CDI», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », становить 48 750,46 грн.; без врахування ПДВ 45 193,76 грн.; вартість відновлюваного ремонту вказаного автомобіля без врахування фізичного зносу вузлів і деталей на момент проведення дослідження становить 98 544,34 грн. (а.с. 6-19 ).

Відповідно до ремонтної калькуляції №160/05-23 від 16.05.2023 року загальна вартість ремонту вищевказаного транспортного засобу становить 98 544,34 грн. ( а.с. 13-14 ).

У відповідності до даних страхового акту № 14125/09/923 від 25.07.2023 та розрахунку суми страхового відшкодування ПАТ «Страхова група «ТАС», на підставі заяви від 03.05.2023 року, визначено суму страхового відшкодування на користь ОСОБА_5 41 993,76 грн. ( а.с. 32).

Факт виплати вказаних коштів підтверджується копією платіжного доручення № 352072 від 26.07.2023 року (а.с. 20).

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною першою статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Страхування - правовідносини щодо захисту страхових інтересів фізичних та юридичних осіб (страховий захист) при страхуванні ризиків, пов`язаних з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням, з володінням, користуванням і розпорядженням майном, з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі, у разі настання страхових випадків, визначених договором страхування, за рахунок коштів фондів, що формуються шляхом сплати страхувальниками страхових премій (платежів, внесків), доходів від розміщення коштів таких фондів та інших доходів страховика, отриманих згідно із законодавством (п. 69 ч.1 ст. 1 Закону України «Про страхування»).

Відповідно до статті 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон № 1961-ІV), чинного на момент виникнення спірних правовідносин 15.04.2023 року)) страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону № 1961-ІV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, завдану внаслідок ДТП майну третьої особи.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до підпункту "а" підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону № 1961-ІV страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, враховуючи наведені норми законодавства, доведеність вини відповідача у завданні шкоди, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, відшкодування позивачем даної шкоди та виникнення внаслідок цього у позивача права регресної вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму такого відшкодування в розмірі 41 993,76 грн.

Судом також встановлено, що позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 грн., що стверджується платіжною інструкцією від 24.03.2026 року (а.с.3). Дані судові витрати підлягають присудженню з відповідача на користь позивача в зв`язку із задоволенням позовних вимог.

На підставі ст.ст. 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, та, керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 141, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (код ЄДРПОУ 30115243) відшкодування шкоди (виплачене відшкодування) в порядку регресу в розмірі 41 993 (сорок одна тисяча дев`ятсот дев`яносто три ) гривні 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судові витрати в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», 03062, м. Київ, просп. Берестейський, 65, код ЄДРПОУ 30115243.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 29 липня 2026 року.

Суддя: Яремин М. П.