Ухвала суду № 138575309, 29.07.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/954/26

Провадження №: 2-во/343/38/26

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

29 липня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2026 в справі за №343/954/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Після набрання рішенням законної сили, за заявою позивача Долинським районним судом Івано-Франківської області 26 червня 2026 року видано виконавчий лист, який було скеровано позивачу, як стягувачу, для пред`явлення його до виконання.

Представник позивача ТОВ «ФК«ЄАПБ» Паутов Д.С. (довіреність від 30.12.2025 а.с.132) 10.07.2026, звернувся до Долинського районного суду із заявою, сформованою в системі «Електронний суд», про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні, в якій просить:

1.Виправити описку допущену у виконавчому листі № 343/954/26 від 26.06.2026, а саме, виправити суму за кредитним договором № 2725339 із «9752,00» на «9742,76».

2.Виправити описку допущену у судовому рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2026 по справі № 343/954/26, а саме, виправити суму за кредитним договором № 2725339 із «9752,00» на «9742,76».

Винести ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні № 343/954/26 (а.с.126-127).

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановленням ухвали, так як це не суперечить вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №343/954/26, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Паутова Д.С. слід задоволити частково , виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно із ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2026 року, у справі №343954/26 ухвалено:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за договором про споживчий кредит №2725339 від 01.09.2025 в розмірі 9 752,00 грн грн, з яких 3 996,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 2 786,76 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 2 960,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;

- за договором про споживчий кредит № 103603168 від 21.08.2025 в розмірі 9 742,76 грн, з яких 3 996,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 2 786,76 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 2 960,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;

- за договором про споживчий кредит № 8611320 від 26.08.2025 в розмірі 7 563,00 грн, з яких 3 037,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 4 526,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, що разом становить 27 057 (двадцять сім тисяч п`ятдесят сім) гривень 76 копійок, а також 1 462 (одну тисячу чотириста шістдесят дві) гривні 48 копійок судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Як встановлено судом, під час виготовлення тексту рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2026 у резолютивній частині рішення допущено технічну описку, а саме: неправильно зазначено складові суми заборгованості за договором про споживчий кредит № 2725339 від 01.09.2025. Так, помилково вказано, що заборгованість за цим договором у розмірі 9 752,00 грн складається з: 3 996,00 грн суми заборгованості за основним зобов`язанням; 2 786,76 грн суми заборгованості за процентами за користування кредитом та 2 960,00 грн суми заборгованості по комісії за обслуговування кредиту.

Водночас із мотивувальної частини рішення вбачається, що судом встановлено та визначено до стягнення за договором про споживчий кредит № 2725339 від 01.09.2025 заборгованість у загальному розмірі 9 752,00 грн, яка складається з: 4 000,00 грн суми заборгованості за основним зобов`язанням, 1 080,00 грн заборгованості по комісії за надання кредиту та 4 672,00 грн заборгованості по комісії за обслуговування кредиту.

Таким чином, у резолютивній частині рішення було помилково відтворено складові заборгованості за іншим договором про споживчий кредит № 103603168 від 21.08.2025, тоді як мотивувальна частина рішення містить правильний розрахунок заборгованості за договором № 2725339 від 01.09.2025.

З огляду на вищезазначені обставини, беручи до уваги те, що допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, не погіршують становище позивача та відповідача, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначені описки в тексті рішення суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.4 Закону України« Про виконавче провадження» у виконавчому документі обов`язково зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

На виконання рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2026 судом 26.06.2026 видано виконавчий лист №343/954/26, в якому продубльовано резолютивну частину вищевказаного рішення суду із описками.

З огляду на наведене, суд вважає, що невжиття заходів щодо виправлення описки у вищезазначеному виконавчому документі може спричинити виникнення проблемних питань, пов`язаних із виконанням цього рішення.

З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне, заяву представника позивача ТОВ ТОВ «ФК«ЄАПБ» Паутов Д.С. про виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки задоволити частково .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 431, 432 ЦПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Питання про виправлення описки вирішити без повідомлення учасників справи.

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Паутова Дениса Сергійовича про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні задоволити частково.

Виправити в резолютивній частині заочного рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2026 року , справа № 343/954/26 описку , а саме:

вказати вірно складові суми заборгованості за договором про споживчий кредит №2725339 від 01.09.2025, замість помилково вказаних - "в розмірі 9 752,00 грн, з яких 3 996,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 2 786,76 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 2 960,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту" вірно зазначити "в розмірі 9 752,00 грн, з яких:4 000,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 1 080,00 грн заборгованість по комісії за надання кредиту; 4 672,00 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту".

В зв`язку з даними виправленнями резолютивну частину рішення викласти наступним чином:

"позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за договором про споживчий кредит №2725339 від 01.09.2025 в розмірі 9 752,00 грн грн, з яких: 4 000,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 1 080,00 грн заборгованість по комісії за надання кредиту; 4 672,00 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту;

- за договором про споживчий кредит № 103603168 від 21.08.2025 в розмірі 9 742,76 грн, з яких: 3 996,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 2 786,76 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 2 960,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;

- за договором про споживчий кредит № 8611320 від 26.08.2025 в розмірі 7 563,00 грн, з яких: 3 037,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 4 526,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, що разом становить 27 057 (двадцять сім тисяч п`ятдесят сім) гривень 76 копійок, а також 1 462 (одну тисячу чотириста шістдесят дві) гривні 48 копійок судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Долинського районного суду В.А.Тураш"

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 26.06.2026 у цивільній справі №343/954/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для примусового виконання рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2026 зазначивши у виконавчому листі резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Суд рішив: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за договором про споживчий кредит №2725339 від 01.09.2025 в розмірі 9 752,00 грн грн, з яких: 4 000,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 1 080,00 грн заборгованість по комісії за надання кредиту; 4 672,00 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту;

- за договором про споживчий кредит № 103603168 від 21.08.2025 в розмірі 9 742,76 грн, з яких: 3 996,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 2 786,76 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 2 960,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;

- за договором про споживчий кредит № 8611320 від 26.08.2025 в розмірі 7 563,00 грн, з яких: 3 037,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 4 526,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, що разом становить 27 057 (двадцять сім тисяч п`ятдесят сім) гривень 76 копійок, а також 1 462 (одну тисячу чотириста шістдесят дві) гривні 48 копійок судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішення набрало законної сили 26.06.2026.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 27.06.2029.

Адреса боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Адреса стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , код ЄДРПОУ 35625014, вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032.

Виконавчий лист виданий 26.06.2026.

В.о. голови суду Ігор АНДРУСІВ

Головний спеціаліст з аналітичної роботи та судової статистики Оксана ДИМИД. "

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: В.Тураш