Ухвала суду № 138575153, 28.07.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/868/25

Провадження 2-п/193/11/26

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

28 липня 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кащука Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Губи О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Софіївка заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Губар А.Л. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2026 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Губар А.Л. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Оскільки відповідач у зв`язку із проходженням військової служби та виконанням бойових завдань був фактично позбавлений можливості своєчасно отримувати судову кореспонденцію, належним чином ознайомитися з матеріалами справи, підготувати відзив на позовну заяву та забезпечити свою участь у судовому розгляді, просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2026 року ОСОБА_1 поновлено пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду заяви про перегляд заочного рішення, у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ст.287 ч.3 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ч. 1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Губар А.Л. у поданій заяві наводить обґрунтовані доводи для перегляду заочного рішення, які повинні бути з`ясовані та всебічно досліджені судом у судовому засіданні. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Губар А.Л. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 30 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кащук