Постанова № 138575044, 29.07.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 187/1430/26

3/0187/566/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 липня 2026 року

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській областівідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за порушення ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №165245 від 08.07.2026 слідує, що 08.07.2026 року ОСОБА_1 за місцем мешкання повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2008 р.н., яке виразилося у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про його проведення належним чином.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 08.07.2026 року ОСОБА_1 за місцем мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого вона була вимушена піти до своєї бабусі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 за фактом домашнього насильства психологічного характеру відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №165245 від 08.07.2026; заявою від ОСОБА_2 , її письмовими поясненнями та усними поясненнями в судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , записаних з його слів; постановою Петриківського районного суду від 13.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру вчинене повторно протягом року).

При встановлених обставинах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинен нести відповідальність за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Тож, враховуючи викладене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сімї, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в межах санкції передбаченої ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 130, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави (реквізити отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Киів 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Строк пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О. А. Караул