Ухвала суду № 138574875, 24.07.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/8435/25

Номер провадження 1-в/205/166/26

Провадження №1-в\205\166\26

Справа №205\8435\25

У Х В А Л А

24 липня 2026 року Новокодацький районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відео конференції, в м. Дніпро, клопотання ОСОБА_5 про перерахунок його строку ув`язнення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про перерахунок його строку ув`язнення на підставі ст.72 ч.5 КК України та Закону України від 21 листопада 2014 року №4093-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання».

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю.

Вислухавши думку засудженого та його захисника, а також прокурора, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, у ч.5 ст.72 КК України внесено зміни у відповідності до яких - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із пунктом 2 Прикінцевих положень, вказаного вище Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У ч.5 ст. 72 КК України зазначено, що в строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді та тримання особи під вартою як запобіжний захід.

Відповідно до ст.539 КПК України, клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12 січня 2023 року, ОСОБА_5 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до 8 років позбавлення волі.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності 20 червня 2017 року, в частину 5 ст.72 КК України внесено зміни, згідно з якими попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Таким чином, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, який на даний час відбуває покарання у Дніпропетровській ВК №89, як на момент вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення так і на момент його затримання, Закон України від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» втратив чинність, у зв`язку з чим, на думку суду, клопотання ОСОБА_5 , в частині застосування положень ч.5 ст.72 КК України, є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Також не підлягає задоволенню клопотання засудженого ОСОБА_5 і в частині застосування до нього положень Закону України від 21 листопада 2014 року №4093-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання», оскільки передумовою застосування зазначеного Закону, на думку суду, є звернення засудженого до Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань, яка встановлює факт та/або строк тримання в неналежних умовах в установі виконання покарань, після чого засуджена особа отримує право на відшкодування за неналежні умови тримання. До одного із заходів відшкодування за неналежні умови тримання засудженого належать, у тому числі, скорочення строку, з якого може бути застосовано умовно-дострокове звільнення, заміна призначеного судом покарання більш м`яким або зняття судимості в порядку, передбаченому Кримінальним кодексом України. В той же час, як встановлено в судовому засіданні під час розгляду клопотання засудженого, ОСОБА_5 зі скаргами на неналежні умови тримання не звертався.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 72 КК України, Закону України від 21 листопада 2014 року №4093-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання», ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про перерахунок його строку ув`язнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою - в той же строк, з моменту вручення копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1