Ухвала суду № 138573811, 28.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"28" липня 2026 р.Справа № 924/385/26 (686/17388/25)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Войтович В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія''Технофінанс'', м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення 21258,00грн. заборгованості

(в межах справи №924/385/26 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи)

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Цюпик О.В. згідно ордера ВХ № 1132724 від 23.07.2026

В судовому засіданні проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.06.2026 цивільну справу № 686/17388/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія''Технофінанс'' до ОСОБА_1 про стягнення 21258,00грн. заборгованості передано за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2026, справу №924/385/26 (686/17388/26) передано для розгляду судді Димбовському В.В. (підстави передачі: п. 5.4.1 засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області).

Ухвалою суду від 07.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання у справі № 924/385/26 (686/17388/25) на 12:00год. "28" липня 2026 року; запропоновано надати відповідачу в строк до 23.07.2026 відзив на позов; запропоновано позивачу в строк до 28.07.2026 подати відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 08.06.2026, зокрема відкрито провадження у справі №924/385/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/385/26 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича; здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

08.06.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/385/26 за номером публікації 79631 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

24.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який містить заперечення щодо заявленого позову.

В силу ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже нормами процесуального законодавства суду надано повноваження щодо залучення до участі у справі третіх осіб, як за клопотанням учасників справи, так і з власної ініціативи суду. Таке повноваження може бути реалізоване судом, зокрема, якщо суд встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Здійснивши аналіз матеріалів позовної заяви, враховуючи необхідність справедливого, неупередженого вирішення судом спору та з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача арбітражного керуючого Багінського А.О., оскільки останній, на думку суду, має юридичний інтерес до предмету спору в розумінні статті 50 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд вважає за необхідне запропонувати третій особі надати правову позицію щодо заявленого позову.

Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 50, 216, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача арбітражного керуючого Багінського А.О.

Запропонувати позивачу та відповідачу направити третій особі копію позовної заяви та відзиву на позов з доданими до нього документами.

Запропонувати третій особі арбітражному керуючому Багінському А.О. надати правову позицію щодо заявленого позову.

Відкласти судове засідання у справі № 924/385/26 (686/17388/25) на 15год. 00хв. ''20'' серпня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 28.07.2026. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено 29.07.26.

Суддя В.В. Димбовський