Ухвала суду № 138573750, 28.07.2026, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
922/3717/25 (922/2426/25)
Номер документу
138573750
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" липня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3717/25 (922/2426/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до 1. Фізична особа ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Елат" про про визнання недійсним договору купівлі-продажу,акту приймання-передачі частки,скасування реєстрації за участю сторін:

пр-к позивача - не з`явився,

пр-к ОСОБА_1 (відповідач-1) - Шевченко Д.С. (ордер серії АХ №1279953 від 05.08.25),

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла справа №922/2426/25 за підсудністю з Господарського суду Харківської області (суддя Жигалкін І.П.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до ОСОБА_1 (далі відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі відповідач-2) з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх. №20256 від 04.09.2025) про:

1. Визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Елат" у розмірі 3468,75 грн, що дорівнює 18,75% від загального розміру статутного капіталу, укладеного 02.12.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

2. Визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Елат", укладеного за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства від 02.12.2023 року;

3. Скасування реєстраційних дій/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які були внесені (здійснені) приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тарасовою Н.В. 04.12.2023 о 12:08:07, 1004691070022000218, зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи (Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат"), на підставі акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Елат", укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства від 02.12.2023 року.

4. Визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат", код 32446326, а саме:

1) оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Елат" №25/05/25 від 25.05.2025, яким прийнято рішення про збільшення статутного капіталу товариства за рахунок додаткових вкладів учасників та третіх осіб ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2) оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Елат" №28/07/25 від 28.07.2025, яким прийнято рішення про: затвердження внесення додаткових вкладів ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмірі 264 968,75 грн (частка в статутному капіталі складає 280 000,00 грн (40%)), ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , у розмірі 346 531,25 грн (частка в статутному капіталі складає 350 000,00 грн (50%)), третьою особою ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , у розмірі 70 000,00 грн (частка в статутному капіталі складає 70 000,00 грн. (10%));

- включення у склад учасників товариства запрошеного ОСОБА_4 та затвердження складу учасників товариства в такому складі: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- затвердження розміру учасників та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів наступним чином: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , належить частка у статутному капіталі товариства у розмірі 40%, виходячи з розміру внеску учасника, що відповідає вкладу на загальну суму 280 000,00 грн; ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , належить частка у статутному капіталі товариства у розмірі 50%, виходячи з розміру внеску учасника, що відповідає вкладу на загальну суму 350 000,00 грн; ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , належить частка у статутному капіталі товариства у розмірі 10%, виходячи з розміру внеску учасника, що відповідає вкладу на загальну суму 70 000,00 грн;

- збільшення розміру статутного капіталу товариства у розмірі 700 000,00 грн;

- затвердження та Статут товариства у новій редакції у зв`язку зі зміною складу учасників товариства та приведення його у відповідність до норм діючого законодавства;

- уповноваження всіх учасників товариства підписати даний протокол та доручення директору товариства здійснити усі дії для забезпечення проведення держаної реєстрації прийнятих змін, з правом видачі довіреностей, а також підписати та подати структуру власності.

5. Скасування реєстраційні дії/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які були внесені (здійснені) приватним нотаріусом Бєлінською К.В. стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат" (ідентифікаційний код юридичної особи 32446326, адреса місцезнаходження: 62800 Харківська обл., Печенізький р-н, с. Мартове, Автодорога Печеніги-Мартове 10 км), а саме:

- державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, 22.07.2025 11:46:28, 1004691070023000218, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо;

- державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, 29.07.2025 14:44:22, 1004691070024000218, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна установчих документів.

6. Визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат", ідентифікаційний код юридичної особи 32446326, адреса місцезнаходження: 62800 Харківська обл., Печенізький р-н, с. Мартове, Автодорога Печеніги-Мартове 10 км, у сумі 18500,00 (вісімнадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, та розмір часток учасників товариства, а саме:

- визначити розмір частки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , у статутному капіталі товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат", ідентифікаційний код юридичної особи 32446326, у розмірі 3468,75 грн (три тисячі чотириста шістдесят вісім гривень сімдесят п`ять копійок) що дорівнює 18,75 % від загального розміру статутного капіталу товариства;

- визначити розмір частки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат", ідентифікаційний код юридичної особи 32446326, у розмірі 11562,50 грн (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят дві гривні п`ятдесят копійок), що дорівнює 62,50 % від загального розміру статутного капіталу товариства;

- визначити розмір частки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , у статутному капіталі товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат", ідентифікаційний код юридичної особи 32446326, у розмірі 3468,75 грн (три тисячі чотириста шістдесят вісім гривень сімдесят п`ять копійок) що дорівнює 18,75 % від загального розміру статутного капіталу товариства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.11.2025 позовну заяву №922/2426/25 передано для розгляду справи в межах справи про банкрутство №922/3717/25 з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи: 922/3717/25 (922/2426/25).

Ухвалою від 17.11.2025 суд постановив: прийняти матеріали позовної заяви (вх. №922/2426/25) до розгляду та відкрити провадження з розгляду заяви за вх. №922/2426/25 по справі №922/3717/25; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначив судове засідання з розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження на 18.12.2025; зобов`язав учасників вчинити певні процесуальні дії.

Ухвалою від 18.12.2025 суд здійснив перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; почав у справі підготовче провадження та призначив підготовче засідання на 17.02.2026; встановив відповідачам та позивачу строк для вчинення процесуальних дій.

В судовому засіданні 17.02.2026 суд постановив протокольну ухвалу суду, якою продовжив строк підготовчого засідання до 19.03.2026, відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 17.03.2026.

Проте, 17.03.2026, враховуючи, що під час проведення судового засідання у справі №922/3717/25 (922/2426/25) судом встановлено непрацездатність сайту відеоконференцзв`язку з вини адміністратора - Державного підприємства "Інформаційні судові системи", суд дійшов висновку за доцільне відкласти розгляд справи на підставі п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, на 31.03.2026.

Ухвалою від 31.03.2026 суд залучив до участі у справі співвідповідачів: ОСОБА_3 (відповідач-3, адреса АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (відповідач-4, адреса АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Елат" (відповідач-5, адреса: 62800 Харківська обл., Печенізький р-н, с. Мартове, Автодорога Печеніги-Мартове 10 км, код ЄДРПОУ 32446326). Цією ж ухвалою суд зобов`язав учасників справи зробити певні процесуальні дії; звернув увагу залучених співвідповідачів, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку та відклав підготовче засідання по справі на 28.04.2026.

В судовому засіданні 28.04.2026 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на 27.05.2026.

15.05.2026 від відповідача ОСОБА_3 (відповідач-3) надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує проти позовної заяви в повному обсязі.

20.05.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

27.05.2026 ухвалою Господарського суду Харківської області у справі №922/3717/25 (922/2426/25) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.06.2026.

Проте, судове засідання не відбулось, у зв`язку з відпусткою судді, про що учасників повідомлено ухвалою суду від 06.07.2026 року та призначено справу до розгляду по суті на 28.07.2026.

27.07.2026 до суду надійшла заява від позивача за підписом керівника ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"про залишення позову без розгляду (вх. №18296/26).

Присутній в судовому засіданні представник відповідача-1 ( ОСОБА_1 ) заперечувала проти заяви позивача про залишення позову без розгляду, проте будь-яких письмових заперечень з правовим обґрунтуванням суду не надала.

В судове засідання 28.08.2026 інші учасники справи не з`явились, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить інформація про доставлення ухвали суду в електронний кабінет учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, надану суду заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до приписів частин 1, 3 ст. 201 ГПК України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Як встановлено судом, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду 27.07.2026, тобто до початку розгляду справи по суті.

Отже, суд констатує, що заява подана до початку розгляду справи по суті та підписана уповноваженою особою позивача.

За змістом статті 226 Господарського процесуального кодексу України залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто право позивача подати заяву про залишення позову без розгляду гарантоване законом. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Суд зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Надане позивачу право на подання заяви про залишення позову без розгляду не залежить від думки інших учасників справи і суд не зобов`язаний при вирішенні відповідного питання з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку з якими така заява подана.

Аналогічні висновки викладені в постанові Верховного Суду від 20.02.2025 по справі 910/2262/24.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Враховуючи викладене вище, а також те, що позивач, ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" в особі керівника, подав заяву про залишення без розгляду позову про визнання недійсним договору купівлі-продажу (як фраудаторного правочину) та акту приймання передачі частки, визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, скасування реєстраційних дії/записів, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмір часток учасників товариства до початку її розгляду судом по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишає позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" подану керівником ОСОБА_5 без розгляду.

За таких обставин, керуючись п.5 ч. 1 ст. 226, ст. 233-234, 236 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" подану керівником про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" по справі № 922/3717/25 (922/2426/25) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ "Елат" про визнання недійсним договору купівлі-продажу (як фраудаторного правочину) та акту приймання передачі частки, визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, скасування реєстраційних дії/записів, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмір часток учасників товариства - залишити без розгляду.

3. Ухвалу направити позивачу, відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 29.07.2026 року.

СуддяС.В. Міньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 138573750 ?

Документ № 138573750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138573750 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138573750 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138573750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138573750, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 138573750, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138573750 відноситься до справи № 922/3717/25 (922/2426/25)

Це рішення відноситься до справи № 922/3717/25 (922/2426/25). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138573749
Наступний документ : 138573755