Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
29 липня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/295/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув матеріали справи
за позовом : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
до відповідача 1 : ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
відповідача 2 : ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;
відповідача 3 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс", вул. Текстильна, будинок 28, м. Тернопіль 46016;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Сліско Світлана Миколаївна, пр.-т С. Бандери, 1/1, м. Тернопіль, 46002
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Боберська Оксана Анатоліївна, вул. О, Кульчицької, буд. 2а,/1, м. Тернопіль, 46025
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки, акту приймання-передачі частки та визнання недійсним рішення та наказу учасника товариства
За участі:
Позивача: ОСОБА_1 , представника Чмель Ігоря Миколайовича, адвокат;
Відповідачів 1, 2, 3 та треті особи не прибули.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Тернопільської області перебуває справа (з врахуванням ухвали суду від 23.06.2026 про об`єднання справ №921/295/26 та №921/320/26 в одне провадження) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідача 2) таТовариства з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс" (відповідача 3) про визнання недійсним договору купівлі-продажу 100 % частки у статутному капіталі ТОВ "Жасмин Делюкс" укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.10.2024, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Жасмин Делюкс" від 21.10.2024, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Сліско С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2328,2329 та про визнання недійсним рішення єдиного учасника №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс" від 22 жовтня 2024 року, підписаного ОСОБА_3 та похідного від нього, недійсним наказу №1 від 22 жовтня 2024 року (вх. №22/10/24-1) про вступ ОСОБА_2 на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс".
Ухвалою суду від 23.06.2026 розгляд справи відкладено на 29.07.2026.
28.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс" надійшла заява про визнання позову, в якій серед іншого, відповідач 3, просить суд розгляд справи здійснювати за відсутності його представника ( "Електронний суд" вх.№5962).
ОСОБА_2 подав заяву б/н від 28.07.2026 про розгляд справи буез його участі ("Електронний суд" вх.№ 5974 від 29.07.2026).
В судовому засіданні 29.09.2026, в режимі відеоконференції, брав участь представник позивача, в залі судового засідання була присутня позивачка. Інші учасники не з`явилися, причини неявки не повідомили .
Судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Інших заяв та клопотань, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, учасники судового процесу не надали .
Позивачка та її представник зазначили, що повідомили про усі обставини даної справи, а також надали усі докази на підтвердження заявлених вимог.
Відтак, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 177, 178, 181-182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження по справі №921/295/26 та призначити її до розгляду по суті на 12 серпня 2026 року на 10 год. 30 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 1, 4 поверх ).
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити сторонам, третім способам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 138573714, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/295/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: