Ухвала суду № 138573670, 29.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2026м. СумиСправа № 920/925/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши скаргу Громадської організації «Громадське бюро «Правозахист» на бездіяльність державного виконавця (вх. № 3472 від 27.07.2026)

УСТАНОВИВ:

27.07.2026 до суду надійшла скарга Громадської організації «Громадське бюро «Правозахист» на бездіяльність державного виконавця, відповідно до якої скаржник просить суд:

визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бистрик О., яка полягає у невчиненні виконавчих дій щодо зняття арешту із нерухомого майна Громадської організації «Громадське бюро «Правозахист» (код ЄДРПОУ 24017347), накладений постановою державного виконавця у виконавчому провадженні 2008 року;

зобов`язати державного виконавця усунути порушення та вчинити дії по виключенню записів про арешт майна Громадської організації «Громадське бюро «Правозахист» (код ЄДРПОУ 24017347) з відповідних державних реєстрів.

Згідно ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення, у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у встановленому законом порядку.

Статтею 3391 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга повинна містити, зокрема, номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа.

У скарзі та доданих до неї документах відсутній номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа, що унеможливлює встановлення чи є скаржник стороною виконавчого провадження з виконання судового рішення Господарського суду Сумської області.

Згідно ч. 5 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення скарги Громадської організації «Громадське бюро «Правозахист» скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 234, 235, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Громадської організації «Громадське бюро «Правозахист» на бездіяльність державного виконавця (вх. № 3472 від 27.07.2026) повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 29.07.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна