Ухвала суду № 138573554, 29.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"29" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 910/13325/21Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№26325/26 від 29.07.2026

у справі №910/13325/21

за позовом: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до відповідача-1: ОСОБА_2

до відповідача-2: ОСОБА_1

до відповідача-3: ОСОБА_3

до відповідача-4: ОСОБА_4

до відповідача-5: ОСОБА_5

до відповідача-6: ОСОБА_6

до відповідача-7: ОСОБА_7

до відповідача-8: ОСОБА_8

до відповідача-9: ОСОБА_9

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ТОВ "ЗОКЕМА-ІНВЕСТ"

про стягнення 142301156,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.07.2026 подання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі головного державного виконавця Назаровця А.Т. про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності за вх.№2-1448/26 від 24.07.2026 у справі №910/13325/21 призначено до розгляду у судовому засіданні на "03" серпня 2026 р. о 12:30, із повідомленням учасників справи, ОСОБА_10 та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про судове засідання.

29.07.2026 за вх.№26325/26 Господарським судом Одеської області одержано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник відповідача-2 адвокат Волкова Марина Юріївна просить суд надати можливість участі у судових засіданнях по справі № 910/13325/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний суд - засоби зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3-5 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи безпеки та ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача-2.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву Кауфмана Бориса Рафаїловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№26325/26 від 29.07.2026 у справі №910/13325/21 задовольнити.

2.Судове засідання "03" серпня 2026 р. о 12:30 та усі наступні судові засідання у справі провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника відповідача-2 адвоката Волкової Марини Юріївни.

3.Роз`яснити ОСОБА_1 та представнику останнього адвокату Волковій М.Ю., що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

4.Роз`яснити ОСОБА_1 та представнику останнього адвокату Волковій М.Ю., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2026р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець