Ухвала суду № 138573547, 29.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"29" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2804/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І., розглядаючи справу за позовом: Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, просп. Незалежності, 37, код ЄДРПОУ 44279728)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Херсон" (73000, м. Херсон, проспект Незалежності (Ушакова), буд. 21, код ЄДРПОУ 40364306)

про розірвання договорів оренди,

установив:

07.07.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява від Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради, в якій просить:

- розірвати договір оренди комунального майна міської територіальної громади №4/О від 13.12.2019 року, укладений між Комунальним некомерційним підприємством Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша Херсонської міської ради, якого замінено на Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Медком Херсон щодо об`єкту оренди: нежитлові приміщення другого поверху загальною площею 11,3 кв.м., що знаходяться на балансі КНП Херсонська міська клінічна лікарня імені Є.Є. Карабелеша Херсонської міської ради за адресою м. Херсон, просп. Незалежності (Ушакова), 21/1.

- розірвати договір оренди комунального майна міської територіальної громади №36/ О від 13.12.2019 року, укладений між Комунальним некомерційним підприємством Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша Херсонської міської ради, якого замінено на Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Медком Херсон щодо об`єкту оренди: нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 32,0 кв.м., що знаходяться на балансі КНП Херсонська міська клінічна лікарня імені Є.Є. Карабелеша Херсонської міської ради за адресою м. Херсон, просп. Незалежності (Ушакова), 21/1.

- розірвати договір оренди комунального майна міської територіальної громади №38/ О від 13.12.2019 року, укладений між Комунальним некомерційним підприємством Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша Херсонської міської ради, якого замінено на Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Медком Херсон щодо об`єкту оренди: нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 17,18 кв.м., що знаходяться на балансі КНП Херсонська міська клінічна лікарня імені Є.Є. Карабелеша Херсонської міської ради за адресою м. Херсон, просп. 200-річчя Херсона, 25..

В обґрунтування позову Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради посилається на порушення відповідачем умов названих договорів в частині своєчасної та повної оплати орендної плати, зобов`язання щодо страхування об`єктів оренди.

Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І. прийняв справу до свого провадження та призначив засідання суду на 11.08.2026

15.07.2026 (вх.№ 24890/26) до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику позивача проведення судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Заяву представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 916/2804/26 задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/2804/26 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко