Ухвала суду № 138573481, 29.07.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2026 року Справа № 915/985/26

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярофрут», вул.Поліська, буд.6, м.Львів, 79000

електронна пошта: yarofruit@ukr.net

представник позивача: Кінаш Д.В.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елікатний Смак», вул.Комарова, 62, с.Котляреве, Миколаївський район, Миколаївська область, 57260

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про: стягнення 4 456 286,70 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярофрут» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 24.07.2026 (вх.№10678/26 від 24.07.2026) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елікатний Смак» заборгованості у розмірі 4 456 286,70 грн., яка складається з:

- 2 432 889,60 грн. - основної заборгованості;

- 39 753,56 грн. - інфляційних втрат;

- 109 765,30 грн. - відсотків річних;

- 1 873 878,24 грн. - штрафів.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №27/02/2026 від 27.02.2026 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений позивачем товар.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №б/н від 24.07.2026 (вх.№10678/26 від 24.07.2026) не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Згідно з пунктами 5 та 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в обґрунтування вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №27/02/2026 від 27.02.2026, при цьому до позову без жодних обґрунтувань надає видаткову накладну №3085 від 03.03.2026 на суму 1 268 211,84 грн., яка містить посилання на Договір №11/12/2023 від 11.12.2023.

Позивачем не зазначено обставин та доказів узгодження та підписання між сторонами Специфікації, яка є невід`ємною частиною Договору, як то визначено п.п.1.1, 1.4, 1.5 Договору поставки №27/02/2026 від 27.02.2026.

Позивачем не зазначено та не надано доказів в підтвердження обставин здійснення відповідачем часткової оплати поставленого товару згідно видаткової накладної №3085 від 03.03.2026

Позивачем в порушення ст.162 ГПК України у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 24.07.2026 (вх.№10678/26 від 24.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярофтур» - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук