Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2026 Справа № 914/1206/26
За позовом:Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах державидо відповідача-1:Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, Львівська обл., м. Комарнодо відповідача-2:Приватного акціонерного товариства «Львівський обласний виробничий рибний комбінат», Львівська обл., с. Рудникиза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Платинум», Львівська обл., с. Березецьпро:визнання недійсним рішення, визнання відсутнім права, зобов`язання повернути земельну ділянку Суддя Крупник Р.В. Секретар Мисик-Семен М.М.Представники учасників справи:прокурор:Винницька Л.М.;від відповідача-1:Черевичник І.І. представник;від відповідача-2:Мехеда Н.В. представниця;від третьої особи:Ващипинець Р.В. представниця.
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури (надалі Прокурор) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою в інтересах держави до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області (надалі Відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства «Львівський обласний виробничий рибний комбінат» (надалі Відповідач-2) про визнання недійсним рішення, визнання відсутнім права, зобов`язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою від 26.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 01.06.2026.
У підготовчому засіданні 01.06.2026 оголошено перерву до 29.06.2026.
Ухвалою від 29.06.2026 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Платинум» (надалі Третя особа) до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, підготовче засідання у справі відкладено на 27.07.2026.
Прокурор та представники відповідачів з`явилися у підготовче засідання 27.07.2026, подали заяви із доказами надіслання заяв по суті справи третій особі (вх. №18540/26 від 30.06.2026; вх. №19556/26 і вх. №19609/26 від 09.07.2026) .
Представник третьої особи також з`явився у підготовче засідання 27.07.2026, подав письмові пояснення у справі (вх. №19994/26 від 14.07.2026) та додаткові пояснення (вх. №21032/26 від 24.07.2026).
Дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.
Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні суд вирішував питання про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі (вх. №2555/26 від 01.06.2026).
З цього приводу представниця відповідача-2 заявила, що відповідне клопотання є неактуальним, а тому просила залишити його без розгляду.
Зважаючи на те, що сторони на власний розсуд реалізують свої процесуальні права, суд вирішив залишити без розгляду клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи закінчення строків підготовчого провадження, виконання його завдань, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 42, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити без розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства «Львівський обласний виробничий рибний комбінат» про зупинення провадження у справі (вх. №2555/26 від 01.06.2026).
2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 03.09.2026 на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
4. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Повну ухвалу складено та підписано 29.07.2026.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 138573456, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1206/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: