Ухвала суду № 138573329, 29.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"29" липня 2026 р. Справа № 911/2232/26

Господарський суд Київської області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Фора Рітейл» (08132, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Промислова, будинок №5; код ЄДРПОУ 33870671)

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, місто Москва, вулиця Житня, будинок №14, будівля №1; код ЄДРПОУ 7707211418)

про стягнення 62 165 481,49 гривень

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Фора Рітейл» до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 62 165 481,49 гривень збитків.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок протиправних дій Російської Федерації (окупації, обстрілів та пожеж) у лютому березні 2022 року, були пошкоджені три об`єкти нерухомого майна, що перебували на момент пошкодження та перебувають на дату подання позовної заяви у власності позивача:

(1) нежитлова будівля, магазин «Універмаг», загальною площею 2 521,8 кв.м за адресою: Київська обл., Бородянський р-н, смт Бородянка, вул. Центральна, будинок 343 (Об`єкт 1);

(2) торговельно-розважальний центр, загальною площею 6 551,6 кв.м за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, смт Гостомель, Гостомельське шосе, будинок 1 (Об`єкт 2);

(3) магазин продовольчих та промислових товарів, загальною площею 631,9 кв.м за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, смт Го томель, вул. Свято-Покровська (Леніна), будинок 73в, приміщення 1 (Об`єкт 3),

чим самим завдано позивачу реальних збитків у розмірі 62 165 481,49 гривень, що у доларовому еквіваленті становить 2 124 959,63 дол. США (за курсом НБУ 29,2549 грн/дол. США на дату оцінки).

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Пунктом 4 частини 2 статті 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2232/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.08.2026 об 11:00 год ., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №1.

4. Запропонувати позивачу у строк до 07.08.2026 здійснити переклад цієї ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності та надіслати Російській Федерації на адресу посольства Російської Федерації у державі, де наявна така установа, за вибором позивача, докази направлення разом з примірником направлених документів надати до матеріалів справи.

5. Запропонувати:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);

- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання) надати відповідь на відзив (за необхідності);

- відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання) надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності);

Звернути увагу учасників справи на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Явка учасників справи у судове засідання не обов`язкова.

Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

Звернути увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова