Ухвала суду № 138573316, 29.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.07.2026справа № 910/9273/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Форт» (вул. Поздовжня, буд. 2, м. Харків, 61085; ідентифікаційний код 33901492)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пел Діджитас» (вул. Ярослава Івашкевича, буд. 6/8А, м. Київ, 04074; ідентифікаційний код 43159494)

про стягнення 337 997,66 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Форт» (далі - ТОВ «Інтер-Форт») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пел Діджитас» (далі - ТОВ «Пел Діджитас»): 283 972 грн основного боргу та 54 025, 66 грн штрафних санкцій, а всього 337 997,66 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини третьої статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд « 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЛ ДІДЖИТАС» (код ЄДРПОУ 43159494) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ФОРТ» (код ЄДРПОУ 33901492): 283 972,00 грн(двісті вісімдесят три тисячі дев`ятсот сімдесят дві гривні 00 копійок) - основного боргу, 54 025, 66 грн (п`ятдесят чотири тисячі двадцять п?ять гривень 50 копійок) - штрафних санкцій.».

Проте в мотивувальній частині позову ТОВ «Інтер-Форт» виклало розрахунок втрат від інфляції у сумі 14 153,67 грн та 3 % річних у сумі 3 664,41 грн, але розрахунок подвійної облікової ставки НБУ не містить суми, яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

Разом з тим, прохальна частина позову не містить виокремлених сум втрат від інфляції, 3 % річних та подвійної облікової ставки НБУ, і ТОВ «Інтер-Форт» не подано суду належного розрахунку таких сум.

Абзацом першим частини сьомої статті 162 ГПК України передбачено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з частиною сьомою статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Судом встановлено, що позовна заява від 27.07.2026 №б/н не містить зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, як і не містить документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте матеріали позовної заяви від 27.07.2026 №б/н не містять доказів надіслання Товариству копії позовної заяви з доданими до неї додатками.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням виокремлених сум втрат від інфляції, 3 % річних та подвійної облікової ставки НБУ, а також розрахунок таких сум, заяви з зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг і документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Форт» (вул. Поздовжня, буд. 2, м. Харків, 61085; ідентифікаційний код 33901492) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пел Діджитас» (вул. Ярослава Івашкевича, буд. 6/8А, м. Київ, 04074; ідентифікаційний код 43159494) про стягнення 337 997,66 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко