Ухвала суду № 138573312, 29.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

29.07.2026справа № 910/8487/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного закладу освіти «Міжнародна школа «Львів Брітіш Скул» м. Львів» (вул. Чупринки Т. генерала, буд. 130, м. Львів, 79057; ідентифікаційний код 45381085)

до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (вул. Дмитра Годзенка, 1, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44673629)

про визнання незаконним та скасування рішень від 28.03.2025 №66453/3М/25 і від 10.02.2026 №б/н та зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватний заклад освіти «Міжнародна школа «Львів Брітіш Скул» м. Львів» (далі - Заклад) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі - УКРНОІВІ) про:

- визнання незаконним та скасування рішення УКРНОІВІ від 28.03.2025 №66453/ЗМ/25 про відмову в реєстрації торговельної марки «LVIV BRITISH SCHOOL, комб.» за заявкою №m 2023 15815 (далі - Рішення від 28.03.2025);

- визнання незаконним та скасування рішення Апеляційної палати УКРНОІВІ від 10.02.2026 (далі - Рішення від 10.02.2026), прийнятого за результатами розгляду заперечення Закладу проти рішення УКРНОІВІ від 28.03.2025 №66453/ЗМ/25 про відмову в реєстрації торговельної марки за заявкою № m 2023 15815, затвердженого наказом УКРНОІВІ;

- зобов`язання УКРНОІВІ повторно провести кваліфікаційну експертизу заявки №m 2023 15815 на торговельну марку «LVIV BRITISH SCHOOL, комб.» та прийняти рішення за заявкою з урахуванням висновків суду у цій справі.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- Заклад звернувся до УКРНОІВІ із заявкою від 30.08.2023 №m 2023 15815 на реєстрацію торговельної марки «LVIV BRITISH SCHOOL, комб.» для послуг 41 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП);

- за результатами проведення експертизи заявки УКРНОІВІ складено висновок експертизи від 28.03.2025 №66452/ЗМ/25, яким встановлено, що заявлене позначення не відповідає умовам надання правової охорони для всіх заявлених послуг;

- на підставі зазначеного висновку експертизи УКРНОІВІ прийняла Рішення від 28.03.2025 про відмову в реєстрації торговельної марки «LVIV BRITISH SCHOOL, комб.» за заявкою від 30.08.2023 №m 2023 15815 для всіх зазначених у заявці послуг;

- не погоджуючись із рішенням УКРНОІВІ від 28.03.2025 №66453/ЗМ/25, позивач подав заперечення до Апеляційної палати УКРНОІВІ;

- Рішенням від 10.02.2026, затвердженим наказом УКРНОІВІ, у задоволенні заперечення Закладу відмовлено, а Рішення від 28.03.2025 залишено чинним;

- підставами для відмови в реєстрації заявленого позначення УКРНОІВІ та Апеляційна палата УКРНОІВІ визначили те, що заявлене позначення: може ввести в оману щодо послуг 41 класу МКТП, які, на думку УКРНОІВІ, не надаються певними закладами, а саме школами, оскільки містить у своєму складі словесний елемент «SCHOOL»; для послуг 41 класу МКТП, які надаються у галузі освіти, може ввести в оману щодо особи, яка надає послуги; для послуг 41 класу МКТП, які надаються у галузі освіти, є схожим настільки, що його можна сплутати, зокрема, асоціювати, із серією торговельних марок, раніше зареєстрованих в Україні на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська загальноосвітня приватна школа І-ІІІ ступенів «Британська міжнародна школа - Київ»;

- на думку Закладу, Рішення від 28.03.2025 та Рішення від 10.02.2026 є незаконними, необґрунтованими та такими, що прийняті з неправильним застосуванням Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» і Правил складання, подання заявки на торговельну марку, заявки на міжнародну реєстрацію торговельної марки та проведення експертизи заявки на торговельну марку, міжнародної реєстрації торговельної марки з поширенням на Україну, затверджених наказом Міністерства економіки України від 06.08.2024 №19889;

- Заклад є приватним закладом освіти - загальноосвітньою школою, що здійснює освітню діяльність; використання у складі заявленого позначення словесного елемента «SCHOOL» не створює у споживача неправдивого уявлення про характер діяльності позивача, а відповідає його правовому статусу та фактичній діяльності;

- словосполучення «BRITISH SCHOOL» складається із загальновживаних слів англійської мови, які у сфері освітніх послуг мають описове та інформативне значення: «British» вказує на британську освітню модель, програму, стиль або концепцію навчання, а «School» - на школу як заклад освіти; таке словосполучення не може автоматично визнаватися домінуючим розрізняльним елементом без належного доведення набуття ним самостійної розрізняльної здатності;

- на думку Закладу, УКРНОІВІ та Апеляційна палата УКРНОІВІ неправильно встановили юридично значущі обставини, не надали належної оцінки правовому статусу позивача як закладу освіти, описовому характеру словосполучення «BRITISH SCHOOL», ролі словесного елемента «LVIV» у заявленому позначенні, а також загальному сприйняттю заявленого комбінованого позначення в цілому.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є визнання незаконним та скасування Рішень від 28.03.2025 і від 10.02.2026, та зобов`язання вчинити дії.

З огляду на викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.09.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Зобов`язати позивача подати суду для огляду безпосередньо у засіданні оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

10. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

11. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко