Ухвала суду № 138573177, 20.07.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
910/14952/25
Номер документу
138573177
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

20.07.2026Справа № 910/14952/25За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування заявника у місті Києві станом на момент подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До суду від заявника надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.12.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 23.03.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення № 78966 від 07.04.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 25.05.2026.

21.04.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

22.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про долучення до матеріалів справи акту інвентаризації майна боржника.

28.04.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

07.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС із грошовими вимогами до боржника на суму 1 611 796,61 грн.

11.05.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про результати розгляду заявлених Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС грошових вимог до боржника.

18.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подання до суду заяви в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС із грошовими вимогами до боржника на суму 1 611 796,61 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 25.05.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 визнано кредитором у справі № 910/14952/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 1 618 452,61 грн., з яких: 6 656,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 900 819,29 грн. - вимоги другої черги, 710 977,32 грн. - вимоги третьої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 08.06.2026. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.07.2026.

27.05.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

23.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про долучення документів.

06.07.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів ОСОБА_1 , затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Юрченко О.М. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника з 23.03.2026 по 30.06.2026 у розмірі 45 420,00 грн., а також про виплату грошової винагороди.

У судове засідання, призначене на 20.07.2026, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. від 05.07.2026 в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника з 23.03.2026 по 30.06.2026 у розмірі 45 420,00 грн., судом встановлено наступне.

Згідно з Протоколом № 2 від 02.07.2026 збори кредиторів утрималися від вирішення питання схвалення звіту керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Дослідивши поданий керуючим реструктуризацією звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, Протокол № 2 зборів кредиторів ОСОБА_1 від 02.07.2026, а також наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов наступних висновків.

По-перше, арбітражний керуючий Юрченко О.М. просить суд затвердити відповідний звіт виключно в межах суми коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду.

По-друге, матеріали справи не містять скарг учасників справи на дії/бездіяльність керуючого реструктуризацією або ж будь-яких доказів неналежного виконання арбітражним керуючим Юрченко О.М. повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

По-третє, Протокол № 2 зборів кредиторів ОСОБА_1 від 02.07.2026 не містить будь-якого обгрунтування щодо прийнятого рішення утриматися від схвалення відповідного звіту керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М.

З огляду на викладене, суд вважає, що поданий керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Юрченко О.М. звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 з 23.03.2026 по 30.06.2026 виключно в розмірі авансування боржником на депозитний рахунок господарського суду винагороди в розмірі 45 420,00 грн. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає затвердженню судом.

Щодо клопотання керуючого реструктуризацією від 05.07.2026 в частині виплати винагороди суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти в розмірі 45 420,00 грн. відповідно до квитанції до платіжних інструкцій № 1.469948021.1 від 30.12.2025, № 1.11131373.1 від 30.01.2026 та № 2.422969073.1 від 28.11.2025 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

У поданому клопотанні керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Юрченко О.М. просить суд здійснити їй сплату грошової винагороди за виконання повноважень у справі за період з 23.03.2026 по 30.06.2026 у розмірі 45 420,00 грн. з депозитного рахунку суду за рахунок коштів, авансованих боржником.

Частиною 2 статті 237 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. про сплату винагороду та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/14952/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 23.03.2026 по 30.06.2026 в розмірі 45 420,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Юрченко О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 23.03.2026 по 30.06.2026 у розмірі 45 420,00 грн.

2. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про виплату винагороди.

3. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (свідоцтво арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на її рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/14952/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 23.03.2026 по 30.06.2026 у розмірі 45 420 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_2 у відповідності до платіжних інструкцій № 1.469948021.1 від 30.12.2025, № 1.11131373.1 від 30.01.2026 та № 2.422969073.1 від 28.11.2025.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 28.07.2026

Суддя А.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138573177 ?

Документ № 138573177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138573177 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138573177 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138573177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138573177, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 138573177, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138573177 відноситься до справи № 910/14952/25

Це рішення відноситься до справи № 910/14952/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138573176
Наступний документ : 138573178