Рішення № 138573147, 27.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.07.2026справа №910/15791/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/15791/25

за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (вул. Електрометалургів, буд. 310, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200; ідентифікаційний код 00186520)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (вул. Десятинна, буд. 13-Б, м. Київ, 01001 ; ідентифікаційний код 41963985)

про зміну зобов`язання за договором від 19.01.2022 №22/01/19-1,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» (далі - Завод) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (далі - Товариство) про зміну зобов`язання Заводу за пунктом 5.7 договору від 19.01.2022 №22/01/19-1 про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір) в частині строку здійснення оплати за отриману електроенергію, а саме встановивши Заводу строк на оплату отриманої від Товариства електроенергії за Договором - протягом 3 (трьох) років з моменту завершення в Україні воєнного стану, у зв`язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладенні Договору.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 19.01.2022 Заводом (споживач) і Товариством (постачальник) було укладено Договір, за умовами якого останній є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії (код УКТ ЗЕД 2716 000000) як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), шляхом приєднання споживача до умов даного договору; умови Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів;

- пунктом 5.7 Договору сторони погодили, що оплата рахунка постачальника за Договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунка, оформленого споживачем; всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних вебсайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки;

- згідно з абзацом першим розділу «Терміни оплати» Комерційної пропозиції (додаток №2 до Договору) оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі планових платежів: 1) до 10 числа поточного місяця постачання споживач сплачує вартість обсягу електричної енергії, що був замовлений на період з 1 по 10 число включно розрахункового місяця; 2) до 20 числа поточного місяця постачання споживач сплачує вартість обсягу електричної енергії, що був замовлений на період з 11 по 20 число включно розрахункового місяця; 3) до кінця дня останнього календарного дня поточного місяця постачання споживач сплачує вартість обсягу електричної енергії, що був замовлений на період з 21 по останній календарний день включно розрахункового місяця;

- відповідно до абзаців першого - третього розділу «Строк надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати» Комерційної пропозиції (додаток №2 до Договору) постачальник до 12 числа включно місяця, наступного за розрахунковим, оформлює акт купівлі-продажу електричної енергії за місяць та в цей же строк надає його споживачу за допомогою системи ЕДО, а також засобами електронного зв`язку на електронну адресу, вказану у заяві-приєднання до умов Договору; разом з актом купівлі-продажу електричної енергії постачальник надає рахунок на оплату за фактично використану електричну енергію; оплата рахунка за фактично використану електроенергію має бути здійснена споживачем протягом 5 робочих днів від дня його отримання;

- на момент укладення Договору сторони виходили з припущення, що виконання договірних зобов`язань відбуватиметься в умовах відносної стабільності та не могли передбачити майбутню повномасштабну військову агресію проти України, воєнний стан введений Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та їх наслідки, зокрема, для сторін;

- позивач розраховував на можливість своєчасного виконання фінансових зобов`язань, передбачених Договором, зокрема, оплати рахунків за електричну енергію протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту їх отримання, за рахунок стабільного функціонування підприємства, безперебійного виробництва та реалізації феросплавної продукції, що забезпечувало б достатній рівень доходів; на момент підписання Договору Завод демонстрував високі показники роботи, що дозволяло позивачу виконувати фінансові зобов`язання перед постачальником; однак, сторони не могли передбачити та спрогнозувати стан, коли Завод опиниться у зоні ескалації воєнних дій з підвищеним ризиком через близькість до лінії фронту;

- після укладення Договору відбулися суттєві зміни обставин, які сторони не могли передбачити; зокрема, численні обстріли території позивача зафіксовані у повідомленнях про надзвичайні ситуації, зокрема, від 04.05.2023, від 14.07.2024, від 15.01.2025, від 31.01.2025, від 08.04.2025, від 15.04.2025, від 13.05.2025 і від 16.06.2025, спричинили значні пошкодження критичної інфраструктури підприємства; було пошкоджено електропостачання, електропечі, трансформатори, газопроводи, залізничні колії, кабельні лінії зв`язку, комп`ютерні мережі, адміністративні будівлі та інші об`єкти, необхідні для нормального функціонування підприємства;

- обстріли призвели до перебоїв у виробничих процесах, значного зниження виробничих потужностей та, як наслідок, зменшення доходів, що унеможливило своєчасне виконання фінансових зобов`язань у строки, передбачені Договором.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

Товариство 12.01.2026 подало суду відзив на позовну заяву, в якому зазначило таке:

- 28.02.2022 сторонами складено акт купівлі-продажу електричної енергії №710, відповідно до якого у лютому 2022 року поставлено електроенергію на суму 482 853 307,13 грн;

- постачальником виставлено споживачу рахунки на оплату за поставлену упродовж лютого 2022 року електричну енергію, а саме: від 09.02.2022 №386 на суму 186 349 311,61 грн (з ПДВ) - оплачений у повному обсязі; від 18.02.2022 №470 на суму 192 098 817,65 грн (з ПДВ) - оплачений позивачем частково на суму 152 394 506,04 грн, залишок заборгованості складає 39 704 311,61 грн; від 19.01.2024 №2 на суму 104 405 177,87 грн - не оплачений;

- таким чином, сума заборгованості Заводу за поставлену електричну енергію в лютому 2022 року складає 144 109 489,46 грн;

- 31.03.2022 сторонами складено акт купівлі-продажу електричної енергії №1102, згідно з яким у березні 2022 року поставлено електроенергію на суму 209 443 123, 42 грн (з ПДВ);

- постачальником виставлено споживачу рахунок від 19.01.2024 №3 за поставлену у березні 2022 року електричну енергію на суму 209 443 123,42 грн (з ПДВ), який позивачем не оплачений;

- відтак, сума заборгованості Заводу за поставлену електричну енергію в березні 2022 року складає 209 443 123,42 грн;

- станом на 09.01.2026 (дата подання відзиву) загальна сума заборгованості позивача перед відповідачем за поставлену електричну енергію складає 353 552 612,90 грн;

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025 у справі №904/392/24, задоволено позов Товариства до Заводу про стягнення 353 552 612,90 грн основного боргу за Договором та судового збору в сумі 1 059 800 грн; відмовлено у задоволені зустрічного позову про зобов`язання надати належним чином оформлені рахунки на оплату електричної енергії, поставленої за умовами Договору, у лютому та березні 2022 року; 21.04.2025 на виконання вказаного рішення видано наказ на примусове виконання;

- наведені у позові обставини не звільняють Завод від обов`язку виконати умови Договору щодо оплати заборгованості, строк виконання якої настав з 15.03.2022 та з 15.04.2022 по сьогоднішній день.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.02.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на 06.04.2026.

У зв`язку з перебуванням судді Марченко О.В. на лікарняному підготовче засідання 06.04.2026 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 відкладено підготовче засідання на 18.05.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.06.2026.

Судове засідання, призначене на 22.06.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Марченко О.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 відкладено розгляд справи по суті на 27.07.2026.

Відповідач 23.07.2026 подав суду додаткові пояснення, в яких вказав, що: позов не має предмета спору, оскільки заборгованість, строк оплати якої позивач просить змінити, вже стягнута судовим рішенням, яке набрало законної сили, і перебуває на примусовому виконанні; якщо суд дійде висновку про наявність предмета спору - позов не підлягає задоволенню, оскільки позивач не довів наявності виняткового випадку, необхідного для зміни договору судом за частиною четвертою статті 652 ЦК України; доводи позовної заяви щодо істотної зміни обставин не узгоджуються з фактичними обставинами справи.

Представники сторін у судове засідання 27.07.2026 не з`явилися, проте відповідач 22.07.2026, а позивач 24.07.2026 подали суду заяви про розгляд справи без участі представників.

Суд, у судовому засіданні 27.07.2026, з`ясувавши обставини, на які посилаються сторони, дослідив в порядку статей 209 і 210 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) докази у справі.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

19.01.2022 Заводом (споживач) і Товариством (постачальник) було укладено Договір, за умовами якого:

- Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії (код УКТ ЗЕД 2716 000000) як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України, шляхом приєднання споживача до умов Договору (пункт 1.1);

- умови Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (пункт 1.2);

- за Договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору (пункт 2.1);

- споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до Договору (пункт 5.1);

- спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника; для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії (пункт 5.2);

- інформація про чинну ціну електричної енергії має бути розміщена на офіційному вебсайті постачальника не пізніше ніж за 20 днів до початку її застосування із зазначенням порядку її формування (пункт 5.3);

- ціна електричної енергії має вказуватися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за Договором, у тому числі у разі її зміни; у випадках застосування до споживача диференційованих цін електричної енергії суми, зазначені в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін (пункт 5.4);

- розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць (пункт 5.5);

- розрахунки споживача за Договором здійснюються на поточний рахунок постачальника зі спеціальним режимом використання; при цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за Договором через банківську платіжну систему, онлайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб; оплата вартості електричної енергії за Договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника зі спеціальним режимом використання; оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов Договору; поточний рахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у - разі його зміни (пункт 5.6);

- оплата рахунка постачальника за Договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, вказаної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем; всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами Договору, а також інформацію стосовно адреси, телефонів, офіційних вебсайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (пункт 5.7);

- у разі виникнення у споживача заборгованості за електричну енергію за Договором споживач повинен звернутися до постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність (обмежену платоспроможність) споживача; графік погашення заборгованості оформляється додатком до Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості; укладення сторонами та дотримання споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від здійснення поточних платежів за Договором; у разі недотримання графіка погашення заборгованості або прострочення оплати поточних платежів постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному Договором (пункт 5.9);

- споживач має право, зокрема, звертатися до постачальника для вирішення будь-яких питань, пов`язаних з виконанням Договору (пункт 6.1);

- споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами Договору (пункт 6.2);

- сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань за Договором, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили [форс-мажорних обставин] (пункт 12.1);

- під форс-мажорними обставинами розуміють надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами Договору (пункт 12.2);

- строк виконання зобов`язань за Договором відкладається на строк дії форс-мажорних обставин (пункт 12.3);

- сторони зобов`язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом чотирнадцяти днів з дня їх виникнення надати підтверджуючі документи щодо їх настання відповідно до законодавства (пункт 12.4);

- виникнення форс-мажорних обставин не є підставою для відмови споживача від сплати постачальнику за електричну енергію, яка була надана до їх виникнення (пункт 12.5).

- Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до Договору, та сплаченого рахунка (квитанції) постачальника (пункт 13.1);

- сторони дійшли взаємної згоди оформлювати зміни та доповнення до Договору, додаткові угоди до Договору в паперовому вигляді (пункт 13.2);

- постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов Договору споживача не пізніше, ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право споживача розірвати Договір; постачальник зобов`язаний повідомити споживача в порядку, встановленому законом, про будь-яке збільшення ціни і про право припинити дію Договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації постачальнику, якщо споживач не приймає нові умови (пункт 13.10);

За умовами обраної позивачем комерційної пропозиції (додаток 2 до Договору):

- оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі планових платежів: 1) до 10 числа поточного місяця постачання споживач сплачує вартість обсягу електричної енергії, що був замовлений на період з 1 по 10 число включно розрахункового місяця; 2) до 20 числа поточного місяця постачання споживач сплачує вартість обсягу електричної енергії, що був замовлений на період з 11 по 20 число включно розрахункового місяця; 3) до кінця дня останнього календарного дня поточного місяця постачання споживач сплачує вартість обсягу електричної енергії, що був замовлений на період з 21 по останній календарний день включно розрахункового місяця; у разі якщо останній день проведення платежу припадає на вихідний, святковий або останній банківський день місяця, днем для здійснення платежу вважається день, що передує вихідному, святковому та останньому банківському дню місяця; сума кожного планового платежу визначається за формулою: ПП = Wзам.*Ц, де Wзам. - замовлені споживачем обсяги споживання електроенергії на відповідну декаду; Цпо - ціна планового обсягу постачання електричної енергії, механізм визначення якої вказаний у розділі «ціна» цієї комерційної пропозиції; планові платежі здійснюється на підставі отриманого у постачальника рахунка; оплата здійснюється на поточний рахунок постачальника, зазначений у Договорі та / або розрахункових документах; датою здійснення оплати є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок постачальника; остаточний розрахунок за фактично поставлену електричну енергію здійснюється на підставі різниці суми фактичного обсягу електричної енергії та суми планового обсягу постачання електричної енергії; сума переплати / недоплати споживача, яка виникла внаслідок різниці суми фактичного обсягу електричної енергії та суми сплаченого планового обсягу визначається після завершення розрахункового місяця на підставі акта купівлі-продажу електричної енергії та акта звірки; сума переплати споживача зараховується в якості попередньої оплати за наступний розрахунковий місяць; за письмовим зверненням споживача сума переплати може бути повернута на поточний рахунок споживача, якщо таке звернення буде надіслано відповідно протягом 20 календарних днів з дня отримання постачальником відповідного звернення; до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, споживач здійснює остаточний розрахунок за фактично поставлену у розрахунковому місяці електричну енергію (розділ «Терміни оплати»);

- Договір набирає чинності з 01.02.2022 та діє до моменту початку постачання електричної енергії споживачу іншим постачальником або у випадках дострокового припинення, передбачених Договором (розділ «Термін дії Договору»);

- споживач здійснює оплату за надання послуг з розподілу електричної енергії безпосередньо оператору системи розподілу (розділ «Оплата послуг з розподілу»).

Так, 28.02.2022 сторонами складено акт купівлі-продажу електричної енергії №710, відповідно до якого у лютому 2022 року поставлено електроенергію на суму 482 853 307,13 грн.

Відповідачем виставлено позивачу рахунки на оплату за поставлену в лютому 2022 року електричну енергію, а саме: від 09.02.2022 №386 на суму 186 349 311,61 грн (з ПДВ) - оплачений повністю; від 18.02.2022 №470 на суму 192 098 817,65 грн (з ПДВ) - оплачений позивачем частково на суму 152 394 506,04 грн, залишок заборгованості складає 39 704 311,61 грн; від 19.01.2024 №2 на суму 104 405 177,87 грн - не оплачений.

Тобто, сума заборгованості Заводу за поставлену електричну енергію у лютому 2022 року складає 144 109 489,46 грн.

31.03.2022 сторонами складено акт купівлі-продажу електричної енергії №1102, згідно з яким у березні 2022 року поставлено електроенергію на суму 209 443 123, 42 грн (з ПДВ).

Товариством виставлено Заводу рахунок від 19.01.2024 №3 за поставлену у березні 2022 року електричну енергію на суму 209 443 123,42 грн (з ПДВ), який позивачем оплачений не був.

Таким чином, сума заборгованості Заводу за поставлену електричну енергію у березні 2022 року складає 209 443 123,42 грн.

Загальна сума заборгованості позивача перед відповідачем за поставлену електричну енергію складає 353 552 612,90 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025 у справі №904/392/24 за позовом Товариства до Заводу про стягнення 353 552 612,90 грн та за зустрічним позовом Заводу до Товариства про зобов`язання вчинити певні дії первісний позов задоволено повністю; стягнуто з Заводу на користь Товариства 353 552 612,90 грн заборгованості за Договором і 1 059 800 грн судового збору; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою та другою статті 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною першою статті 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Частиною першою статті 662 ЦК України передбачено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до частини першої статті 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Згідно зі статтею 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Частиною першою статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статей 6 та 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Згідно з частинами першою, другою і четвертою статтею 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання.

Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Зміна договору у зв`язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.

У разі зміни договору зобов`язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо.

У разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили (частини перша і третя статті 653 ЦК України).

Відповідно до частин першої та третьої статті 14 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» Торгово-промислова палата України здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, інших законів, нормативно-правових актів та свого Статуту.

Торгово-промислова палата України, зокрема, засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а також торговельні та портові звичаї, прийняті в Україні, за зверненнями суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб.

Статтею 141 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» передбачено, що Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно.

Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

ВИСНОВКИ

Позовні вимоги щодо зміни зобов`язання Заводу за пунктом 5.7 Договору в частині строку здійснення оплати за отриману електроенергію, а саме встановивши позивачу строк на оплату отриманої від Товариства електроенергії за Договором - протягом 3 (трьох) років з моменту завершення в Україні воєнного стану, у зв`язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладенні Договору, Завод мотивує тим, що:

- виконання Договору в чинній редакції порушує баланс майнових інтересів сторін, оскільки позивач несе непропорційно високі ризики та фінансові втрати, спричинені форс-мажорними обставинами, які не залежать від волі підприємства; постачальник, зі свого боку, зберігає можливість отримувати оплату за поставлену електроенергію, тоді як Завод втрачає економічну вигоду, на яку розраховував при укладенні Договору, а саме можливість стабільного виробництва та реалізації феросплавів за рахунок надійного електропостачання;

- зокрема, зменшення доходів через перебої у виробництві та значні витрати на відновлення інфраструктури роблять неможливим виконання фінансових зобов`язань у строки, передбачені Договором, без шкоди для операційної діяльності підприємства; це створює ситуацію, коли позивач фактично втрачає економічний сенс Договору, оскільки не може використовувати електроенергію для досягнення своєї основної мети - безперервного виробництва феросплавів, що є ключовим для підтримки економічної стабільності регіону та країни в умовах воєнного стану;

- при укладенні Договору Завод розраховував на те, що постачання електричної енергії забезпечить безперебійну роботу підприємства, що дозволить отримувати доходи від реалізації феросплавів, які є незамінними для металургійної промисловості та оборонного сектору України; ця економічна вигода була основною умовою, на яку орієнтувалося підприємство, погоджуючись на умови Договору;

- виконання пункту 5.7 Договору та положень розділу «Строк надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати» додатку №2 «Комерційна пропозиція» до Договору в чинній редакції призведе до:

повної зупинки виробництва позивача, який є найбільшим у Європі виробником феросплавів та критично важливим підприємством для металургійного комплексу України;

ланцюгової реакції зупинки суміжних підприємств, зокрема, Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» та Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат», які є єдиними постачальниками сировини для заводу; це може призвести до повного колапсу економіки регіону;

втрати тисяч робочих місць, адже Завод забезпечує роботою мешканців не лише Нікополя, але й сусідніх міст; у разі зупинки підприємства економічна активність у цих громадах впаде до критичного рівня, а рівень безробіття зросте до небезпечних показників;

зниження надходжень до державного та місцевих бюджетів, зокрема, валютної виручки, адже продукція позивача експортується на міжнародні ринки, для інформації в 2024 році Завод отримав від продажу своєї продукції майже 190 млн. євро;

ескалації соціальної напруги серед мешканців Нікополя, Марганця, Покрова та прилеглих територій, які втратять основні джерела доходу;

негативного впливу на тисячі працівників; негайна сплата значної суми коштів буде відчутною й 3 600 працівникам заводу і членам їх сімей, які залежать від стабільної роботи підприємства;

- в умовах тривалої війни, яка суттєво ускладнила економічну діяльність бізнесу, підприємство опинилося за межами прибутковості та працює заради збереження працівників в регіоні та підтримки економіки країни;

- за період повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну позивач сплатив до бюджетів всіх рівнів 3,807 млрд. грн, податків та зборів, витрати на підтримку мобілізованих працівників та допомогу ЗСУ склали понад 757 млн. грн; на підприємстві запроваджені соціальні програми допомоги мобілізованим, демобілізованим, сім`ям загиблих на війні та постраждалим від неї; позивач постійно допомагає у відновленні пошкоджених енергетичних об`єктів міста та іншої інфраструктури;

- збереження стабільності та функціонування Заводу є критично важливим для економічної та соціальної безпеки країни;

- таким чином, обставини відповідають положенням пункту 3 частини другої статті 652 ЦК України, що обґрунтовує необхідність зміни умов Договору частині строку на його виконання;

- аналіз тексту Договору, включаючи його додатки, свідчить, що документ не містить жодних положень, які прямо чи опосередковано покладають на позивача ризик неможливості виконання зобов`язань через форс-мажорні обставини, зокрема, воєнні дії, обстріли чи інші надзвичайні події;

- також у Договорі відсутні застереження, які б вказували на те, що Завод як споживач несе відповідальність за невиконання фінансових зобов`язань у разі настання обставин, спричинених зовнішніми факторами, такими як військова агресія чи фізичне руйнування інфраструктури підприємства;

- більше того, Договір не містить положень, які б виключали можливість перегляду умов у разі істотної зміни обставин відповідно до статті 652 ЦК України; натомість положення Договору, що регулюють порядок надсилання рахунків та актів, а також спосіб оплати встановлюють стандартні комерційні умови, що передбачають виконання зобов`язань у стабільних економічних і суспільно-політичних умовах;

- відтак, із суті Договору не випливає, що позивач як заінтересована сторона погодився нести ризик зміни обставин, спричинених ескалацією воєнних дій та обстрілами.

Тобто, позивач обґрунтовує вимогу про зміну Договору, одночасно посилаючись на настання форс-мажорних обставин, які згідно з розділом 12 Договору є підставою для звільнення від відповідальності за порушення Договору, та на істотну зміну обставин, яка за приписами статті 652 ЦК України теж може слугувати підставою для зміни Договору.

Так, форс-мажорними обставинами є введення Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану в Україні з 05:30 год 24.02.2022, який неодноразово продовжувався та діє станом на момент розгляду даної справи.

Позивач посилається на загальний офіційний лист ТПП України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1.

На офіційному сайті ТПП України розміщено таку інформацію:

- ТПП України враховуючи надзвичайно складну ситуацію, з якою зіткнулась наша країна, ухвалила рішення спростити процедуру засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили);

- з метою позбавлення обов`язкового звернення до ТПП України та уповноважених нею регіональних ТПП і підготовки пакету документів у період дії введеного воєнного стану, на сайті ТПП України розміщено 28.02.2022 загальний офіційний лист ТПП України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 щодо засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). Наведене надасть можливість за необхідністю роздруковувати відповідне підтвердження всім, кого це стосується;

- даний лист, особа, яка порушує свої зобов`язання, у зв`язку із обставинами пов`язаними із військовою агресією Російської Федерації проти України, в період дії введеного воєнного стану, має право долучати до свого повідомлення про форс-мажорні обставини, які унеможливили виконання зобов`язань за умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів у встановлений термін для можливості обґрунтованого перенесення строків виконання зобов`язань та вирішення спірних питань мирним шляхом;

- при цьому, у разі необхідності, сторона, яка порушила свої зобов`язання в період дії форс-мажорних обставин, також має право звертатися до ТПП України та уповноважених нею регіональних ТПП за отриманням відповідного сертифіката про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) дотримуючись порядку встановленого Регламентом https://ucci.org.ua/dokumienti-dlia-zavantazhiennia за кожним зобов`язанням окремо.

Також позивач зазначає, що:

- повідомленням про виникнення НС (НП), не пов`язаної з пожежею та ліквідації її наслідків від 04.05.2023 встановлено таке: о 04:26 год надійшло повідомлення про те, що сталось скидання боєприпасів з БпЛА у кількості 4-х одиниць; Нікопольський район, Нікопольський МТГ, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, Завод; пожежа на Заводі; пошкоджено об`єкти позивача;

- повідомленням про виникнення НС (НП), не пов`язаної з пожежею та ліквідації її наслідків від 14.07.2024 встановлено таке: здійснено обстріл Нікопольського району, Нікопольської МТГ, м. Нікополь зі ствольної артилерії, відбулось влучання БпЛА дронів-камікадзе; пошкоджено об`єкт, знищення будинків, споруд, автомобільної техніки, знищення господарчих споруд: вул. Електрометалургів, 310 (Завод); внаслідок обстрілу було пошкоджено:

будівля головного корпусу дільниці №1 ЦВФ (руйнування скління металевих рам, залізобетонних стінових плит та плити перекриття будівлі, залізобетонної плити перекриття естакади, термічних перегородок, пошкодження приводу МЕО-100/25-0,25-99К, засувок клинових зварних, напірні шламопроводи, газопроводи свічок дожигу ферогазу печі №2 та печі №3, рельсовий шлях, деформація несучої балки);

рудо-відновлювальна електропіч РПЗ 48 М2 №2 ЦВФ (пошкоджено 3 пічних трансформатори, кабельна продукція різних марок, деформація труби аварійного скиду мастила);

ДВ-2, Дозувальний пункт №2 дільниці підготовки шихти АГЦ (руйнування скла, трубопроводу освітленої води, пошкодження кондиціонеру віконного типу);

ОРУ-154кВ печі №2 ЦВФ (зруйновано приймальний портал 154/35 кВ з підвісними ізоляторами та проводами на трансформаторній естакаді, пошкоджено УПК-30 TILP-90, конденсаторні банки - 16 шт);

повітряні лінії 154 кВ ЛГВ-1, ЛГВ-2;

повітряні лінії 154 кВ ЛГВ-3, ЛГВ-4;

повітряні лінії ЛГВ-11;

обхідна система шин ПГВ-1 154 кВ;

підстанція НЗФ-1 (пошкоджена металева конструкція ввідного порталу ЛГВ-5,6 з фундаментом, бетонна огорожа ВРУ-154 кВ НЗФ-1, елегазовий вимикач);

ОРУ-154 кВ печі №3 (пошкоджено провід від трансформатора струму 154 кВ до порталу трансформаторної естакади печі №3);

комп`ютерна мережа заводу (пошкоджено серверну підлогову шафу MOLEX 19, кабель оптичної лінії);

кабельні лінії зв`язку;

шламова естакада дільниці №1 ЦВФ;

залізнична колія №27 (руйнування рейки Р43 довжиною 3 м);

будівля медико-санітарної частини (пошкоджено двері металопластикові, вікно, бордюр парковий, кондиціонер віконний);

будівля захисту водяного та повітряного басейнів;

пошкоджено автомобілі;

вогнем знищено 3 трансформатори з 25 т мастила в кожному, пошкоджено електрообладнання;

- повідомленням про виникнення НС (НП), не пов`язаної з пожежею та ліквідації її наслідків від 15.01.2025 встановлено, зокрема пошкодження внаслідок обстрілу РСЗВ «Град» (12 пострілів) цехів АТ НЗФ: енергозабезпечення, агломераційний, ремонтно-механічний, виробництва феросплавів;

- повідомленням про виникнення НС (НП), не пов`язаної з пожежею та ліквідації її наслідків від 31.01.2025 встановлено таке: здійснено обстріл Нікопольського району, Нікопольської МТГ, м. Нікополь зі ствольної артилерії, відбулось влучання БпЛА, здійснено скид з БпЛА (ймовірно, ВОГ), відбулось влучання БпЛА дронів-камікадзе; пошкоджено об`єкт: вул. Електрометалургів, 310 (Завод); внаслідок 2 пострілів ствольної артилерії Російської Федерації було пошкоджено:

відділення бетонування взводів, головний корпус ДШЛ ЦВФ (руйнування скління металевих віконних рам);

відділення бетонування взводів, адміністративно-побутовий комплекс ДШЛ ЦВФ (руйнування скління металопластикових віконних блоків);

відділення бетонування взвод пилогазоулавлююче устаткування аспіраційного повітря В-1 ДШЛ ЦВФ;

відділення бетонування взводів, майданчики майданчики обслуговування пилогазоулавлюючого устаткування аспіраційного повітря В-1 ДШЛ ЦВФ;

відділення бетонування взводів, майданчики обслуговування пилогазоулавлюючого устаткування аспіраційного повітря В-1 ДШЛ ЦВФ;

відділення бетонування взводів, траса ферогазу ДШЛ ЦВФ;

будівля електроремонтної дільниці ЦРМУ-2 (пошкодження вікон, руйнування скла);

лінія повітряних електропередач 330/150/35;

міжцеховий газопровід від головного ГРП до споживачів ЦЕЗ;

- повідомленням про виникнення НС (НП), не пов`язаної з пожежею та ліквідації її наслідків від 13.02.2025 встановлено, зокрема, пошкодження за адресою місцезнаходження АТ НЗФ внаслідок обстрілу зі ствольної артилерії насосної станції АГЦ, градірної секції АГЦ, споруди для зберігання ПММ ЗЦ, електропічної підстанції, адміністративно-побутового комплексу.

Також обстріли АТ НЗФ (вул. Електрометалургів, 310) підтверджуються такими повідомленнями про виникнення НС (НП), не пов`язаної з пожежею та ліквідації її наслідків:

- повідомлення про виникнення НС (НП), не пов`язаної з пожежею та ліквідації її наслідків від 08.04.2025;

- повідомлення про виникнення НС (НП), не пов`язаної з пожежею та ліквідації її наслідків від 15.04.2025;

- повідомлення про виникнення НС (НП), не пов`язаної з пожежею та ліквідації її наслідків від 13.05.2025;

- повідомлення про виникнення НС (НП), не пов`язаної з пожежею та ліквідації її наслідків від 16.06.2025.

Ворожі обстрілі майна та об`єктів Заводу, на жаль, продовжуються надалі, що також підтверджується витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.08.2025, 18.08.2025, 25.08.2025, 08.10.2025, 17.11.2025.

Як зазначає позивач, вказані обстріли призвели до перебоїв у виробничих процесах, значного зниження виробничих потужностей та, як наслідок, зменшення доходів, що унеможливило своєчасне виконання фінансових зобов`язань у строки, передбачені Договором.

Крім того, позивач вказує, що наразі за фактами обстрілів майна Заводу відкрито 98 кримінальних проваджень (досудові розслідування здійснюється слідчим відділом Управління СБУ у Дніпропетровській області), у яких підприємство є потерпілим. Внаслідок цих обстрілів позивачу за попередніми оцінками завдано майнової шкоди понад 1 млрд. грн (підрахунки за останніми обстрілами ще проводяться).

Втім доказів відсутності у позивача фінансової спроможності виконання Договору у визначені ним строки Заводом суду не подано.

Натомість, як вказує сам Завод за період повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну позивач сплатив до бюджетів всіх рівнів 3,807 млрд. грн, податків та зборів. Окрім того, позивач зазначив для інформації, що у 2024 році отримав від продажу своєї продукції майже 190 млн. євро.

Наведене свідчить про отримання значного доходу незважаючи на отримані збитки внаслідок ворожих обстрілів.

На відміну від форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), які роблять неможливим виконання зобов`язання в принципі, істотна зміна обставин є оціночною категорією, яка полягає у розвитку договірного зобов`язання таким чином, що виконання зобов`язання для однієї зі сторін договору стає більш обтяженим, ускладненим, наприклад, у силу збільшення для сторони вартості виконуваного або зменшення цінності отримуваного стороною виконання, чим суттєво змінюється рівновага договірних стосунків, призводячи до неможливості виконання зобов`язання.

Подібний висновок наведений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у справі №910/15484/17 та у постанові Верховного Суду від 21.07.2021 у справі №912/3323/20.

На відміну від форс-мажору істотна зміна обставин не впливає на строк виконання зобов`язань (не змінює його) і не звільняє сторону від відповідальності за невиконання, а дозволяє припинити таке виконання (розірвання договору) чи змінити умови такого виконання або умови договору в цілому (для досягнення балансу інтересів сторін, який був порушений через істотну зміну обставин).

У рекомендаціях Міжнародної ТПП щодо застосування форс-мажорних застережень та застережень про істотну зміну обставин (hardship) 2020 року (ICC Force Majeure and Hardship Clauses 2020), у яких враховано специфіку відносин у період пандемії, також звертається увага на різне визначення та різні правові наслідки форс-мажору та істотної зміни обставин. Розрізняються ці поняття і у Принципах УНІДРУА та Принципах Європейського договірного права.

Відтак форс-мажор (стаття 617 ЦК України) та істотна зміна обставин (стаття 652 ЦК України) є різними правовими ситуаціями, стаття 652 ЦК України може бути застосована у випадку відсутності існування форс-мажору, але позивач має довести наявність всіх чотирьох умов, необхідних для внесення змін до договору за рішенням суду, чого позивач не довів.

Також слід звернути увагу на те, що внесення змін до Договору за рішенням суду є виключною мірою, яка пов`язана з втручанням суду в свободу Договору, господарську діяльність сторін, і таке втручання може відбуватися лише у разі виникнення значного і вочевидь несправедливого дисбалансу між інтересами сторін внаслідок зміни обставин.

У Принципах Європейського договірного права вказано, що якщо сторони не досягли згоди щодо врахування істотної зміни обставин у розумний строк, суд може припинити дію договору на дату та час, визначені судом, або змінити договір таким чином, щоб розподілити між сторонами справедливою мірою втрати та вигоди, які є результатом зміни обставин (ст.6.111).

Зміни, які позивач просить суд внести до Договору, спрямовані на захист інтересів виключно позивача і по суті перекладають на Товариство всі негативні наслідки від неотримання доходу від його господарської діяльності.

Крім того, такі умови щодо строку оплати електричної енергії фактично є невизначеним строком виконання зобов`язань позивача, оскільки визначити конкретну дату закінчення воєнного стану неможливо.

Тобто відповідач буде продовжувати постачати позивачу електричну енергію без оплати її останнім, розмір заборгованості буде збільшуватися, відповідач не матиме права на отримання відшкодування матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору, і гарантії оплати позивачем протягом 3 років з моменту завершення в Україні воєнного стану Завод надати не може (беручи до уваги наявність у позивача заборгованості за Договором за лютий і березень 2022 року), що в майбутньому може призвести як до скрутного матеріального становища обох сторін так і їх банкрутства.

Запропоновані позивачем умови є вкрай несправедливими відносно відповідача.

За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (вул. Електрометалургів, буд. 310, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200; ідентифікаційний код 00186520) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (вул. Десятинна, буд. 13-Б, м. Київ, 01001 ; ідентифікаційний код 41963985) про зміну зобов`язання за договором від 19.01.2022 №22/01/19-1.

2. Витрати зі сплати судового збору покласти на Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» (вул. Електрометалургів, буд. 310, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200; ідентифікаційний код 00186520).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.07.2026.

Суддя Оксана Марченко