Ухвала суду № 138573054, 28.07.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/868/26Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши заяву ТОВ "Ясно+" про закриття провадження у справі вх.№6925/26 від 24.07.2026 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ґоц"

про стягнення заборгованості в сумі 408 778 грн 96 коп.

установив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясно+" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ґоц" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 77720201039ПВ від 14.11.2025 в сумі 408 778 грн 96 коп., з яких: 391 439 грн 86 коп. - сума основного боргу; 4 691 грн 79 коп. - 3% річних; 12 647 грн 31 коп. - інфляційних втрат.

21.07.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.07.2026 позивач подав заяву про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмета спору вх.№ 6925/26, до якої долучив докази оплати заборгованості. В поданій заяві позивач також просив суд повернути сплачений судовий збір.

Суд встановив, що предметом позову у справі є майнова вимога про стягнення заборгованості в сумі 408 778 грн 80 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 77720201039ПВ від 14.11.2025.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість, зазначена в позовній заяві відсутня, що свідчить про відсутність предмета спору та є підставою для закриття провадження згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд також встановив, що такі дії позивача не суперечать закону, а закриття провадження у справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, провадження у справі належить закрити.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, те що провадження у справі належить закрити у зв"язку з відсутністю предмета спору та клопотання позивача про повернення судового збору, у суду, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" наявні правові підстави для повернення Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясно+", судового збору в сумі 6246 грн 78 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 4613742 від 22 червня 2026 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження у справі №909/868/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ґоц" про стягнення заборгованості в сумі 408 778 грн 96 коп.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ясно+", вул. Ґарета Джонса, буд. 8, літ. 20 Д, м. Київ, 04119 ( код 45179093) з Держаного бюджету України судовий збір в сумі 6 246 (шість тисяч двісті сорок шість) грн 78 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 4613742 від 22 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 28.07.2026

Суддя Т. В. Максимів