Ухвала суду № 138573010, 23.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/78/21-16/4/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.07.2026 Справа № 908/3411/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В., розглянувши клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області про витребування у арбітражного керуючого інформації про рух коштів (вих. б/н від 08.07.2026, з урахуванням клопотання про уточнення вих. б/н від 20.07.2026), матеріали справи №908/3411/21

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Куликівське хлібоприймальне підприємство, 1400, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, код ЄДРПОУ 42222884

2. Приватне підприємство Бізон-Тех 2006, 70605, м. Пологи Запорізької області, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11, код ЄДРПОУ 34216986 (ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Н.І., справа про банкрутство № 908/70/22)

3. Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтенсивні Фінанси», 01133, м.Київ, вул.Мечнікова, 14/1, код ЄДРПОУ 44036282

5. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Амбар Експорт БКВ, 69005, м.Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 11, код ЄДРПОУ 40921939

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович, адреса для листування: а/с 1176, м.Запоріжжя, 69005

За участі представників учасників:

від кредитора 3 Карленко Н.Т., довіреність

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа №908/3411/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар Експорт БКВ" (далі, також Боржник).

У справі триває ліквідаційна процедура. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Мірошник І.В. на підставі ухвали суду від 09.05.2023 у справі №908/3411/21.

Ліквідаційна процедура у справі триває, ухвалою від 18.06.2026 засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу банкрута та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди (вих. № 1205 від 04.06.2026) суд відклав на 22.10.2026, 10:00.

Кредитор - Головне управління ДПС у Запорізькій області 08.07.2026 звернулося до суду з клопотанням про витребування у арбітражного керуючого інформації про рух коштів (вих. б/н від 08.07.2026).

У клопотанні кредитор просить суд витребувати у арбітражного керуючого та долучити до матеріалів справи інформацію про рух коштів по усіх розрахунковим рахункам боржника (в т.ч. закритим).

Ухвалою від 09.07.2026 суд клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області про витребування у арбітражного керуючого інформації про рух коштів (вих. б/н від 08.07.2026) прийняв та призначив до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2026, 11:00.

Ухвалою від 13.07.2026 суд засідання із розгляду клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області про витребування у арбітражного керуючого інформації про рух коштів (вих.б/н від 08.07.2026) переніс з 15.07.2026, 11:00 на 23.07.2026, 11:00, зобов`язав ліквідатора до 22.07.2026 надати письмову позицію на клопотання.

Також зобов`язав ГУ ДПС у Запорізькій області у строк до 20.07.2026 надати докази виконання вимог ст.81 ГПК України, вжиття заходів до самостійного отримання доказів, обґрунтування необхідності витребування доказів для розгляду справи про банкрутство №908/3411/21.

20.07.2026 до суду від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання (вих. б/н від 20.07.2026), згідно із яким заявник просить суд:

1. Клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України задовольнити.

2. Витребувати у арбітражного керуючого та долучити до матеріалів справи інформацію про рух коштів по усіх розрахункових рахунках боржника (в т.ч. закритим) починаючи з 11.01.2019 року по наступним банкам:

- АТ "СЕНС БАНК" (300346) - НОМЕР_1 , 26005016213701;

- Акцiонерний банк "Пiвденний" (328209) 26009010021233, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" У М. КИЄВI (380805) 26002539005; 26009539008; 26009538991, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- АТ "КРЕДI АГРIКОЛЬ БАНК" (300614) - 26005500279099, НОМЕР_7 ;

- АТ "ОТП БАНК" (300528) 26000455035406, НОМЕР_8 ;

- Акцiонерний банк "Пiвденний" (328209) 26043010021233;

- АТ "ТАСКОМБАНК" (339500) 26007831048001;

- АТ "Укрексімбанк" (322313) - НОМЕР_9 .

Засідання 23.07.2026 відбулось за участі представника ГУ ДПС у Запорізькій області в залі суду та зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису vkz.court.gov.ua.

Після заслуховування представника заявника та дослідження матеріалів справи суд постановив ухвалу за наслідками розгляду клопотання (вих. б/н від 08.07.2026), після оголошеної перерви у повідомлений час проголосив представнику ГУ ДПС у Запорізькій області вступну та резолютивну частини цієї ухвали.

Надавши оцінку наданим документам та матеріалам по клопотанню кредитора 3, суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 1 статті 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З наведеного вбачається, що однією з необхідних умов задоволення клопотання про витребування доказів є надання суду доказів, які дії вживались учасником справи з метою самостійного отримання доказів, про витребування яких він заявляє до суду.

Причинами неможливості самостійного отримання доказу особою, яка бере участь у справі, може бути відмова особи, в якої знаходиться доказ, надати цей доказ, законодавчо встановлена заборона передання певної інформації тощо.

Особа, яка звертається з клопотанням про витребування доказу, повинна надати підтвердження того, що їй відмовлено в отриманні доказів, або відсутності відповіді на запит про отримання доказу з урахуванням достатнього часу на складання такої відповіді.

Так, ухвалою від 13.07.2026 суд засідання з розгляду клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області про витребування у арбітражного керуючого інформації про рух коштів (вих.б/н від 08.07.2026) переніс з 15.07.2026, 11:00 на 23.07.2026, 11:00, зобов`язав ГУ ДПС у Запорізькій області у строк до 20.07.2026 надати докази виконання вимог ст.81 ГПК України, вжиття заходів до самостійного отримання доказів, обґрунтування необхідності витребування доказів для розгляду справи про банкрутство №908/3411/21.

На виконання вимог ухвали від 13.07.2026 ГУ ДПС у Запорізькій області подало до суду разом з клопотанням (вих. б/н від 20.07.2026) лист, адресований ліквідатору, з проханням надати інформацію про рух коштів по усіх розрахункових рахунках боржника (в т.ч. закритим), починаючи з 11.01.2019 року по наступним банкам:

- АТ "СЕНС БАНК" (300346) - НОМЕР_1 , 26005016213701;

- Акцiонерний банк "Пiвденний" (328209) 26009010021233, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" У М. КИЄВI (380805) 26002539005; 26009539008; 26009538991, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- АТ "КРЕДI АГРIКОЛЬ БАНК" (300614) - 26005500279099, НОМЕР_7 ;

- АТ "ОТП БАНК" (300528) 26000455035406, НОМЕР_8 ;

- Акцiонерний банк "Пiвденний" (328209) 26043010021233;

- АТ "ТАСКОМБАНК" (339500) 26007831048001;

- АТ "Укрексімбанк" (322313) - НОМЕР_9 .

Як свідчать матеріали справи, вищезазначений лист був направлений ліквідатору на адресу електронної пошти лише 20.07.2026.

Станом на 23.07.2026 ГУ ДПС у Запорізькій області не отримала відповіді від ліквідатора ТОВ Амбар Експорт БКВ арбітражного керуючого Мірошника І.В.

Отже, головною передумовою задоволення клопотання про витребування доказів є вжиття заявником заходів, спрямованих на самостійне отримання доказів, а також неможливість їх отримання.

Враховуючи зазначене, суд вважає звернення ГУ ДПС у Запорізькій області до суду з клопотанням про витребування у арбітражного керуючого інформації про рух коштів (вих. б/н від 08.07.2026 з урахуванням клопотання про уточнення вих. б/н від 20.07.2026) передчасним, оскільки звернення до суду передувало зверненню до ліквідатора.

Виходячи з наведених вище процесуальних норм вбачається, що подане клопотання не відповідає приписам ГПК України в частині підтвердження заходів, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищезазначене, клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про витребування у арбітражного керуючого інформації про рух коштів (вих. б/н від 08.07.2026 з урахуванням клопотання про уточнення вих. б/н від 20.07.2026) слід залишити без задоволення.

Зважаючи на перебування судді 28.07.2026 у відпустці, повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2026.

Керуючись ст.2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 81, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про витребування у арбітражного керуючого інформації про рух коштів (вих. б/н від 08.07.2026 з урахуванням клопотання про уточнення вих. б/н від 20.07.2026) - залишити без задоволення.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Копію ухвали надіслати кредиторам/представникам, боржнику, ліквідатору, ліквідатору ПП Бізон-Тех 2006 арбітражному керуючому Сєдовій Н.І. до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2026.

Суддя Р.А. Ніколаєнко