Рішення № 138572997, 27.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/40/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 Справа № 908/807/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новокузнецька-3, 69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю Центр Цифрал сервіс Запоріжжя, 69126, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 9, прим. 3

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: Левіна О.В., адвокат, свідоцтво № ЗП003131 від 15.10.2024, довіреність № 542 від 09.12.2025; Сарібекян Н.А., витяг з наказу № 3680/к від 03.07.2023, довіреність № 546 від 09.12.2025;

від відповідача: Желтобрюхов В.В., адвокат, посвідчення № 347 від 31.07.2017, ордер серії АР № 1318987 від 21.05.2026;

від третьої особи: не з`явився;

установив

01.04.2026 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новокузнецька-3 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 40 471,01 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.04.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/807/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою від 03.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/807/26 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоїв справі номер провадження 15/40/26. Постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

30.04.2026 через підсистему Електронний суд до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволені позову повністю.

01.05.2026 через підсистему Електронний суд (документ сформований в системі 30.04.2026) від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи № 908/807/26 в порядку загального позовного провадження, в якому, окрім іншого, відповідач просив залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Центр Цифрал сервіс Запоріжжя.

Ухвалою від 08.05.2026 суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та про залучення третьої особи; постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 21.05.2026 о 10 год. 30 хв.; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Центра Цифрал сервіс Запоріжжя, визначено учасникам вчинити певні дії, інш.

18.05.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшла заява на виконання ухвали суду (сформована у підсистемі 16.05.2026), до якої долучено докази направлення відзиву з додатками іншим учасникам справи.

21.05.2026, до початку розгляду справи, через підсистему Електронний суд від третьої особи суд отримав заяву (сформовану у підсистемі 21.05.2026) з проханням відкласти розгляд справи, оскільки станом на 20.05.2026 не отримано ні позовної заяви з додатками, ні будь-якої іншої заяви по суті справи, внаслідок чого третя особа була позбавлена можливості у визначеній в ухвалі від 08.05.2026 строк надати суду пояснення щодо обставин справи.

Ухвалою від 21.05.2026 суд відклав підготовче засідання у справі на 09.06.2026 о 10 год. 30 хв.

29.05.2026 через підсистему Електронний суд від позивача суд отримав:

1) клопотання про долучення (приєднання) доказів (сформоване у підсистемі 29.05.2026), до якого позивачем надані докази направлення позовної заяви з додатками третій особі;

2) відповідь на відзив на позовну заяву (сформовану у підсистемі 29.05.2026), в якій позивач просить суд визнати поважною причини пропуску строку для подання відповіді на відзив та поновити строк для надання відповіді на відзив по справі № 908/807/26; долучити відповідь на відзив до матеріалів справи; позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

01.06.2026 через підсистему Електронний суд суд отримав від відповідача заперечення на клопотання (заяву) (сформовані у підсистемі 01.06.2026).

09.06.2026 судом відмовлено АТ «Запоріжжяоблеенрго» в поновленні процесуального строку для подання відповіді на відзив. Відповідь від 29.05.2026 залишено без розгляду, про що постановлено ухвалу.

19.06.2026 до суду надійшла заява третьої особи з проханням надіслати на адресу третьої особи відзив з додатками, доповнити електронну справу усіма без винятку, матеріалами, які були подані до суду учасниками в електронній формі. Відмовити у задоволені клопотання позивача про залучення до справи відеоматеріалу до акту про порушення.

22.06.2026 судом надано доступ представнику третьої особи Пасічник Катерині Михайлівні до матеріалів електронної справи № 908/807/26.

Усі заяви сторін по суті справи, заяви та клопотання надходили до суду через систему «Електронний суд».

Відзив на позовну заяву з додатками надіслано 16.05.2026 третій особі ТОВ «Центр Цифрал сервіс Запоріжжя» на адресу: 69126, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська буд. 9, кв. 3.

07.07.2026 до суду від позивача надішли додаткові письмові пояснення у справі.

Представник відповідача заперечив щодо їх врахування під час розгляду справи, оскільки суд не надавав дозвіл на подання додаткових пояснень щодо окремих питань, які виникли при розгляді справи.

Відповідно до статті 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

В ухвалі суду від 09.06.2026 про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.07.2026, суд не зазначав про необхідність та можливість надання сторонами у справі додаткових пояснень щодо окремих питань, які виникли при розгляді справи.

Таким чином, додаткові пояснення АТ «Запоріжжяобленерго» від 07.07.2026 суд залишає без розгляду.

Технічна фіксація засідання здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх представників позивача та відповідача. Відводів складу суду не заявлено.

Позов заявлено з наступних підстав: позивачем проведено технічну перевірку електроустановки відповідача. За результатами перевірки установлено порушення вимог п. 5.5.5 ПРРЕЕ. За результатами розгляду акту про порушення, протокольним рішенням комісії прийнято рішення про затвердження розрахунку недооблікованої електричної енергії на суму 40 471,01 грн. Відповідачем кошти не сплачено, просить позов задовольнити та стягнути заборгованість.

Відповідач щодо позову заперечив з тих підстав, що в акті про порушення відсутні посилання на пункти (підпункти) ПРРЕЕ, необхідні для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, а також не зазначено номінальну силу струму спрацювання комутаційних апаратів. В акті не зазначено про вручення вилученого зразку проводів у пакет з пломбою споживачу або вилучення його представником оператором системи. Акт про порушення складено за відсутності уповноваженого представника відповідача. В акті про порушення не зазначено потужність комутаційного апарату. Потужність приєднаного пристрою становить 0,9А і саме виходячи із цих даних необхідно було здійснювати розрахунок недооблікованої електричної енергії. Відповідач не є власником та не є користувачем гомофонного обладнання, без облікове споживання електроенергії відповідачем не здійснювалося.

Пояснення щодо спору від третьої особи до суду не находили.

У клопотанні від 08.07.2026 третя особа зазначила, що монтаж та підключення гомофонного обладнання в будинку № 3 по вулиці В. Українця було здійснено до 23.08.2012, тобто до створення ТОВ «Центр Цифрал Сервіс Запоріжжя», а отже товариство не могло здійснити монтаж та підключення до моменту свого створення, порушення правил підключення у діях товар сива відсутні. Система обмеження доступу «Багатоквартирний домофон» розташована у приміщеннях загального користування будинку та призначена для постачання послуги домофонізації мешканцям багатоквартирних будинків, вхідні двері до під`їздів яких обладнані таким омофоном. Відповідно, суб`єктами, які безпосередньо спожили електричну енергію, витрачену на роботу омофону, є власники квартир та нежитлових приміщень під`їзду № 1 багатоквартирного будинку по вул. В. Українця 3 у місті Запоріжжя.

У судовому засіданні проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд щодо спору зазначає наступне.

14.09.2017 між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (наразі АТ «Запоріжжяобленерго») та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Новокузнецька - 3» (ОСББ «Новокузнецька - 3») було укладено договір про постачання електричної енергії № 14301.

З урахуванням законодавчо визначених змін на підставі постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 ОСББ «Новокузнецька - 3» 04.12.2018 приєдналося шляхом подання Заяви-приєднання до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (договір про розподіл), який було розміщено на офіційному сайті АТ «Запоріжяжобленерго»

У Заяві-приєднання наведено об`єкти споживача із зазначенням відповідних ЕІС кодів, а саме: ОСББ «Новокузнецька - 3» - ліфт, код 62Z9510178201093; ОСББ «Новокузнецька - 3» - ком.навантаження, код 62Z0588589024637.

16.07.2025 під час проведення технічної перевірки електроустановки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новокузнецька 3», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Володимира Українця, буд. 3, в присутності особи, якою було забезпечено доступ до електроустановки ( ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 15.03.2001), виявлено порушення вимог п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймача домофону до електричної мережі, що не є власністю АТ «ЗОЕ» з порушенням схеми обліку. Точка самовільного підключення виконано у розподільчому щиті перший під`їзд другий поверх до мережі 0,22 кВ мідним проводом перерізом 0,5 мм2. Порушення виявлено під час проведення технічної перевірки та продемонстровано споживачу».

У зв`язку із виявленим порушенням та відповідно до пунктів 5.5.5, 8.2.5 ПРРЕЕ складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 10015605 від 16.07.2025 (Акт про порушення). Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт акт про порушення підписав. Другий екземпляр Акту про порушення з додатками отримано особою ОСОБА_1 . В акті про порушення у графі зауваження до складеного акту зазначено: самовільне підключення омофону було здійснено компанією «Цифрал», а не ОСББ.

У графі 11 Акту зазначено, що Комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 21.08.2025 за адресою вул. В. Грищенка 25 каб. 306 з 13:00 год. На засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа.

21.08.2025 на засідання комісії з розгляду Актів про порушення для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії споживач або його представник був відсутній. Протокольним рішенням комісії прийнято рішення, оформленого протоколом № 479 від 21.08.2025 затверджено розрахунок необлікованої електричної енергії по Акту про порушення № 10015605 від 16.07.2025 в розмірі 3154 кВт*год. на загальну суму 40 471,01 грн. Другий екземпляр протоколу, розрахунку та рахунку були направлені відповідачу поштою рекомендованим листом, що підтверджується реєстром відправки.

Відповідач рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ у судовому порядку не оскаржено.

Відповідачем до матеріалів справи в обґрунтування заперечень надано лист вих. № Г-14/08/25 адресований Запорізьким міським електричним мережами АТ «Запоріжжяобленерго». Докази надсилання листа не надано. Лист вих. № Г-19/08/25 від 19.08.2025 адресований ТОВ «Цифрал-Сервіс». Докази надсилання не надано. Лист відповідача вих. № Г-09/09/25 від 09.09.2025 адресований ТОВ «Цифрал сервіс Запоріжжя». Доказів надсилання не надано.

16.09.2025 ТОВ «Центр Цифрал сервіс Запоріжжя листами вих. № 3639/627-1577, № 3639/628-1577 повідомило ОСББ «Новокузнецька 3» про те, що встановлена потужність гомофонного обладнання, що обслуговує підприємство становить 0,0085 кВт/год, згідно паспортних даних заводу виробника, актів випробувань електровимірювальної лабораторії. Домофонні послуги споживаються виключно мешканцями під`їду, де встановлено гомофонний пристрій. Споживачем електричної енергії, що споживає омофон, є мешканці під`їзду, де встановлено гомофонний пристрій. Лабораторна потужність дофомона «Cyfral» - 8,5 Вт згідно із технічного звіту ТОВ «Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство - 461». Місячне середнє споживання становить 6,20 кВт/год.

Лист відповідача вих. № Г-12/12/25 від 12.12.2025 адресований ТОВ «Центр Цифрал Сервіс Запоріжжя». Доказів надсилання не надано.

Також надано протокол № 950 виміру енергоспоживання електроприладу комплекту обладнання виробу «CYFRAL» який складається з: трубка абонента 28 шт; визивний блок 2094,1м 1 шт; комутатор КМГ - 100 1 шт; електромагніт з кнопкою 1 шт; контролер електромагніта 1 шт; блок живлення 1 шт; провід монтажний в асортименті. Висновок: енергоспоживання в найбільш енергоємний режим становить 0,204 кВт.год, середньодобове споживання становить 0,2 кВт год. Проведено ТОВ «Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство - 461» 25.12.2009.

Договір № 1577 від 07.10.2008 про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту системи обмеження доступу укладений між ТОВ «ТДЦ «Цифрал-Сервіс Запоріжжя» та мешканцями будинку по вулиці Новокузнецька 3 під`їзд 1.

За актом приймання-передачі від 06.10.2008 передано обладнання: визивний блок (оренда) згідно із договором № 1577 від 21.08.2008; комутатор Цифрал КМГ-100; блок живлення Цифрал БП2; електромагнітний замок Цифрал МЛ; плата керування замком Цифрал « 115»; довідник; дверний перехід; ключовий прилад Цифрал CD/95 tc; плата контролер замка Цифрал « 131»; Луза-зчитувач Цифрал СТМ-2; Система реле ч/л Цифрал ТАВ 30S; кнопка відкриття дверей Цифрал КОД.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачами здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу; договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами; постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Згідно з п. 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергій затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у серах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (НКРЕКП, Правила або ПРРЕЕ) ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно з п. 1.2.1. Правил, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілута Кодексу комерційного обліку.

Згідно з п. 1.2.15. Правил, на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Згідно з пп. 1.1.2. п. 1,1 глави І ПРРЕЕ:

самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу не облікованої електричної енергії внаслідок такого підключення;

самовільне підключення з порушенням схеми обліку несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.

Згідно з ч. 2 п. 4.27 Правил, дія договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії достроково припиняється у разі отримання оператором системи від нового або від попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту зміни власника (користувача) цього об`єкта.

Згідно з п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, (із змінами, внесеними згідно з постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2002 від 21.12.2018 № 1525 від 18.07.2019), у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначені наступні зобов`язання споживача:

1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);

4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;

5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;

6) забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України;

10) узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;

20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;

22) утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. Якщо графи та рядки акта про порушення не стосуються виявленого порушення, у них проставляються прочерки.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово- експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Вартість розрахованої по акту про порушення № 10015605 від 16.07.2025 недооблікованої електричної енергії відповідачем сплачена не була.

Відповідно до п. п. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії;

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

В акті про порушення щодо виявленого порушення зазначено наступне: Порушив: вимоги п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймача домофону до електричної мережі, що не є власністю АТ «ЗОЕ» з порушенням схеми обліку. Точка самовільного підключення виконано у розподільчому щиті перший під`їзд другий поверх до мережі 0,22 кВ мідним проводом перерізом 0,5 мм2. Порушення виявлено під час проведення технічної перевірки та продемонстровано споживачу».

Таким чином, на думку суду, в акті зазначено зміст виявленого порушення і не зазначення конкретного пункту порушення, зокрема п. 8.2.5 ПРРЕЕ, не впливає на недійсність Акту про порушення.

Згідно з п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарний днів до призначеної дати засідання.

Відповідач не був присутнім під час проведення засідання комісії, хоча був повідомлений про дату та час проведення засідання комісії.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

21.08.2025 протокольним рішенням комісії затверджено розрахунок необлікованої електричної енергії по Акту про порушення № 10015605 від 16.07.2025 в розмірі 3154 кВт*год. на загальну суму 40 471,01 грн, другий екземпляр протоколу, розрахунку та рахунку були направлені відповідачу поштою рекомендованим листом, що підтверджується реєстром відправки.

Згідно з п. 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється, виходячи з:

- вартості середньомісячних витрат оператора системи на. купівлю однієї кіловат- години (кВт.год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт.год);

- величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб., кВт.год);

- кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з\ порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Відповідно до пп. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача, зокрема, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до днявиявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до п. 8.4.12 ПРРЕЕ у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт.год), розраховується за формулою W доб.с.п. = Р с.п. * t вик.с.п., де Р с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулою у разі підключення до однієї фази Р с.п. - І * U ном.фаз. * созj, де І - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи:

з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А;

з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А.

У разі непроведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, потужність самовільного підключення (Р с.п., кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі).

За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології:

де U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ;

cosj - косинус кута між фазною напругою и фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки cosj приймається рівним 0,9;

t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу).

Згідно з п. 8.4.13. ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт*год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Відповідач зазначає, що позивачем розрахунок не облікованої електричної енергії проведено неправильно, оскільки не враховано наявність комутаційного апарату, задіяного у схемі підключення.

Під час дослідження доказів судом установлено, що у Додатку № 1 до акту про порушення від 16.07.2025 Схема електроживлення споживача, не відображено комутаційного пристрою, задіяного у схемі без облікового підключення ОСББ «Новокузнецька -3». Під час перегляду відео файлу записаного в ході проведення перевірки установлено, що в електрощитовій наявний комутаційний пристрій, як зазначає представник відповідача потужність 6 ампер. Разом з тим, з відео не вбачається, що самовільне підключення проведено через вказаний комутаційний апарат, як і не надано будь-яких документів на вказаний комутаційний пристрій.

Таким чином, враховуючи відсутність комутаційних апаратів у схемі самовільного підключення, згідно з п. 3 Акту про порушення, поперечна площа перерізу проводу, що був використаний у схемі самовільного підключення до електричної мережі, було визначено на підставі показів штангенциркуля, за інвентаризаційним № 80911626, дата повірки 4 квартал 2023 року.

У пункті 10 акту перевірки зазначено про те, що вилучено зразок проводів, пакет опломбований пломбою № 2614273, акт пломбування 16.07.2025. Не зазначення про вручення споживачу або вилучення представниками оператора системи зразка проводу не впливає на сам факт відібрання зразка проводу та його опломбування, а отже не впливає на виявлене порушення під час проведення перевірки.

Відповідно до таблиці 1.3.5. «Правил улаштування електроустановок», затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 476 від 21.07.2017 (ПУЕ) найменша допустима сила струму (І), яка може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А для мідного проводу з перерізом 0,5 мм2 становить 11А.

Потужність визначена наступним чином: формула: Р с.п. = І *U ном.фаз. соsj;

Рс.п = 11*0,22*0,9 = 2,178 кВт.

Необхідно зазначити, що відповідачем не надано паспорту пристрою, який було встановлено із даними заводу виробника, не надано також і Акт випробування електровимірювальної лабораторії. Складові дані домофону «CYFRAL» щодо яких складено протокол № 950 від 25.12.2009, відрізняються від складових даних обладнання, яке було змонтовано та передано мешканцям будинку вул. Новокузнецька буд. 3 під`їзд № 1 за актом приймання-передачі обладнання до установки від 06.10.2008.

Таким чином, посилання відповідача на необхідність здійснення розрахунку вартості не облікованої електричної енергії з урахуванням максимальної потужності домофонного обладнання виходячи з 0,9кВт є безпідставним.

Балансова приналежність електрообладнання та відповідальність сторін визначається такими документами: умовами договору про постачання електричної енергії № 14301; однолінійною схемою електропостачання, яка є невід`ємним додатком до договору № 14301, та договору з розподілу електричної енергії; актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін.

З документів вбачається, що межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності щодо об`єкту електропостачання встановлена на кабельних наконечників 2КЛ 0,4 кВ на вводі у ВРП, тобто на балансі АТ «Запоріжжяобленерго» знаходиться ТП-2008 РП 0,4 кВ рб8,16; 2КЛ 0,4 кВ від ТП-2008 рб8,16 до ВРП, а ОСББ «Новокузнецька - 3» несе відповідальність за електрообладнання на своєму балансі.

Згідно з п. 8.2.5. ПРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Щодо участі громадянина ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 15.03.2001) необхідно зазначити, що ця особа приймала участь під час проведення перевірки, надала доступ представникам позивача для проведення перевірки, підписала та отримала акт перевірки.

З урахуванням підпунктів 10, 26 п. 5.5.5 ПРРЕЕ відповідач не узгоджував з позивачем нові підключення до мережі електроспоживання, та оперативно не повідомив оператора системи про порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії та виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

За наведених обставин та наданих доказів, відповідачем не спростовано доводи позивача наведені в обґрунтування позову та надані докази.

Згідно з частинами першою, третьою статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини першої статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частин першої, третьої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи наведене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

Витрати із сплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити повністю.

Стягнути Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новокузнецька - 3» (вул. Володимира Українця 3, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69126, Україна, ідентифікаційний код 40615956) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, Україна, ідентифікаційний код 00130926) заборгованість за не обліковану електричну енергію у розмірі 40 471,01 грн (сорок тисяч чотириста сімдесят одна гривня 01 коп.). Видати наказ.

Стягнути Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новокузнецька - 3» (вул. Володимира Українця 3, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69126, Україна, ідентифікаційний код 40615956) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, Україна, ідентифікаційний код 00130926) судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29.07.2026.

Суддя І. С. Горохов